True Snackable

Chaque année, juste avant l’été, dans la petite ville de Clisson en Loire-Atlantique se déroule un événement particulier :

Photo prise par : Nicko Guihal
Photo prise par  Nicko Guihal (sa page facebook)

Ce que vous voyez, c’est 150 000 personnes venues écouter du métal pendant 3 jours pour le festival Hellfest.

Parce que plein de gens aiment écouter du métal et cela peut sembler bizarre parce que pour la majorité d’entre vous, votre expérience du métal doit plutôt s’apparenter à celle des deux personnes sur la droite :

metal_head_bang

Mais comment font-ils pour aimer ça ?

Alors on pourrait se dire que ces gens qui écoutent du métal sont juste des mecs bizarres, avec leur cheveux longs et leur habits noirs et que cela ne vaut juste pas la peine de les comprendre. Mais le truc c’est que derrière leur apparence bizarre se cachent bien souvent des êtres humains normaux et fréquentables. Pire encore beaucoup de metalleux ne ressemblent pas à des métalleux, eh oui, j’en suis d’ailleurs un bon exemple, j’ai les cheveux courts, aucuns piercings, je ne m’habille jamais en noir (c’est triste et puis ça va avec rien) et pire encore, j’ai fait une école de commerce.

Je ne compte pas le nombre de personnes qui ont été au mieux étonnées (au pire, méprisantes) lorsqu’elles ont appris qu’écouter du Opeth ou du Gojira régulièrement était une activité nécessaire à mon bien-être personnel.

Alors comment peut-on trouver quelque chose d’agréable et d’appréciable dans le métal parce que c’est vrai que ça peut être extrêmement troublant quand on ne connaît pas. Ne vous en faites pas, je vais vous expliquer, parce que vous n’avez jamais envie de devenir ce gros con fermé d’esprit qui dit des trucs comme « le métal ? C’est du bruit, pas de la musique. »

Le métal, c’est comme le surf

Voici une jolie métaphore pour que vous compreniez à la base ce qu’il y a d’intéressant dans le métal. Bon, j’ai jamais fait de surf mais je crois un peu comprendre le principe de base.

Pour surfer sur de l’eau, vous avez besoin d’énergie. Cette énergie c’est la vague, le surfeur va chercher à l’utiliser pour glisser sur l’eau comme ceci :

metal-cest-comme-le-surf-1

Le but d’un surfeur c’est donc de dompter une partie de l’énergie de l’océan pour son kiff personnel (dit comme ça c’est très classe comme sport, pas étonnant qu’ils choppent autant).

Seulement vous devez apprivoiser l’énergie, la canaliser pour la réutiliser. Réussir à faire ça demande de l’entraînement, parce que quand vous ne savez pas dompter l’énergie, quand vous subissez la vague, vous la prenez en pleine face, comme ceci :

metal-cest-comme-le-surf-2metal-cest-comme-le-surf-31

Et ça ce n’est pas agréable du tout, vous avez du sel dans les trous de nez et vous toussez.

Alors le rapport avec le métal me direz-vous ?

Le métal représente une très forte dose d’énergie musicale, c’est son but premier. Du coup pour le débutant non habitué, écouter du métal revient à se prendre une vague de bruit dans la tronche, vous n’entendez que des sons saturés et cela vous agresse, parce que vous ne comprenez pas ce qu’il se passe et vous vous mettez sur la défensive, vous vous fermez (ce qui est naturel).

A l’inverse pour le metalleux aguerri, toute cette énergie le porte, lui va entendre le riff de guitare, le rythme de la batterie, il va canaliser tout ça, se l’approprier et ça va lui donner une pêche monstrueuse (je vous jure, j’écoute à peu près tous les genres de musique et je n’ai jamais rien trouvé qui donne autant d’énergie, bon après chaque genre a son intérêt).

Et quand vous arrivez à canaliser toute cette énergie vous avez besoin de l’évacuer, c’est ce besoin qui poussent les metalleux à faire des trucs apparemment absurdes comme ça :

(j’interdis au public non-aguerri de mettre le son, ce passage est spécifiquement pensé pour être le plus agressif possible pour le live et vous n’êtes tout simplement pas prêt, mais après je sais que les gens adorent faire ce qu’on leur interdit de faire, alors vous allez le faire, mais ne le faites pas et si vous le faites, ne laissez pas ça vous dégoûter, c’est normal d’avoir l’impression de se faire violer le tympan).

Bon déjà vous avez compris le principe de base du métal et pourquoi certains l’apprécient et d’autres non, mais le métal ce n’est pas juste de l’énergie.

Oui le métal c’est de la musique et même plutôt plus que beaucoup d’autres genres

Ok je vous provoque un peu avec ce titre mais c’est parce que j’ai tellement entendu la phrase « le metal c’est pas de la musique » que je dois me défouler. Parce que rien n’est plus éloigné de la vérité que cette phrase.

Avant de dire pourquoi le métal c’est de la musique, on doit d’abord définir vite fait ce qu’est la musique :

La musique commence là où la parole est impuissante à exprimer.

Bon ok en vrai cette phrase est pas de moi et ne fait pas du tout avancer mon truc mais je la trouve juste très stylée (elle est de Debussy).

Bon ma définition est très subjective, mais la musique en gros c’est trois choses :

  • Le rythme (le moment où on joue les notes).
  • La mélodie/l’harmonie (quelles notes on choisit de jouer et comment elles sonnent à la suite (mélodie) ou ensemble (harmonie) ).
  • Le timbre (comment sonne un son, vous pouvez faire la marseillaise à la guitare et au violon, les notes et le rythme sont les mêmes mais ça sonne pas pareil parce que le timbre est différent).

On peut donc jouer avec trois composantes pour faire de la musique, certaines musiques seront principalement ryhtmiques, d’autres vont mettre le paquet sur la mélodie et l’harmonie mais sans forcément travailler le timbre, etc…

Le truc c’est que les différents genres de musique vont traditionnellement appuyer sur les mêmes composantes et c’est intéressant d’y réfléchir. Alors là je préviens, je vais généraliser à outrance mais c’est pour que vous compreniez ce que je veux dire :

La musique « commerciale » (j’aime pas trop le terme mais en gros ce qui est poussé dans les gros médias et pensé pour plaire au plus grand nombre) va plutôt s’appuyer sur une mélodie forte et reconnaissable qui sera d’autant plus mise en avant par le lissage du reste (timbre commun et rythme simple)

graph-musique-commerciale

Le rap va s’appuyer principalement sur le rythme, l’instru et sa mélodie répétitive est travaillée principalement au niveau du timbre car elle est là pour mettre une ambiance et pour poser le cadre, le rappeur va ensuite se servir de sa voix comme d’un instrument rythmique ce qui donne le « flow » (avant le rap, la voix était quasi exclusivement mélodique, c’est cette différence fondamentale qui a valu a beaucoup de rappeurs l’appellation de « pas des vrais chanteurs »)

La musique classique se concentre principalement sur l’harmonie et la mélodie qui est ici extrêmement complexe et travaillée (on a fait un guide pour découvrir la musique classique d’ailleurs si ça vous intéresse). Le timbre est également très travaillé dans certaines formations, par exemple l’orchestre où le compositeur va « distribuer » les rôles avec minutie en fonction du sens recherché par la musique.

graph-musique-classique

La musique électronique se concentre plus sur le timbre, on a souvent un rythme classique en 4 temps (pour la danse et pour les transitions), une mélodie minimaliste qui s’efface pour mettre en valeur le travail ENORME sur le son (le fameux beatmaker qui passe 12 heures juste sur le son de son kick).

graph-musique-electronique

Bon alors tout ça c’est des règles générales bien sûr et les musiques les plus intéressantes sont souvent celles qui essaient de s’affranchir des règles de leur genre (les délires rythmiques d’Aphex Twin en electro sont pour moi un bon exemple ou encore l’aspect mélodique de la voix d’Eminem).

Et le métal dans tout ça ? Et bien le métal privilégie principalement la mélodie (et l’harmonie dans une moindre mesure), oui oui vous avez bien lu. Alors bon oui ça dépend des sous-genres encore une fois mais globalement un groupe de métal va d’abord composer un riff, une mélodie puis s’occupera du rythme et du timbre dans un second temps.

graph-metal

C’est quelque chose que beaucoup ignorent, lorsqu’une oreille non-habituée entend du métal elle se sent attaquée par des sons saturés et ne peux pas entendre la richesse mélodique et harmonique qui se cache derrière. Et pourtant croyez moi, le métal offre une véritable richesse de composition, d’ailleurs beaucoup de metalleux sont musiciens et certains sous-genres comme le métal progressif vont même très loin dans le délire avec des musiques extrêmement longues, variées et complexes (ce qui les rend d’ailleurs encore plus difficile d’accès).

Ah et vous ne remarquez rien ? La musique classique et la musique métal partagent énormément de points communs.

graph-metal-classique

Eh oui, en fait beaucoup de metalleux sont également des grands fans de musique classique puisque les deux genres recherchent grosso modo la même chose, certains vont même jusqu’à attribuer à la musique de Wagner des caractéristiques metal, lui qui recherchait l’énergie et des basses puissantes.

D’ailleurs une étude a même montré que les auditeurs de musique classique et de métal avaient tendance à partager des traits de personnalités. Selon l’étude, ils sont tous les deux plutôt créatifs, bienveillants et à l’aise avec eux-mêmes (et je dis pas ça pour me la péter et pour flatter les lecteurs metalleux, non, non… ).

Donc oui, le métal c’est de la musique, mais une petite précision, je ne sous-entends absolument pas de hiérarchie entre ces composantes et un genre n’est pas plus de la vraie musique s’il s’appuie principalement sur la mélodie et l’harmonie. Mais pour être honnête avec vous, je pensais ça quand j’étais ado, puis j’ai découvert Mezzanine de Massive Attack et le trip-hop en général.

 

Bon, pour le moment on a expliqué que le métal était une histoire d’énergie et que c’était bien de la vraie musique. Mais on a pas répondu à la question, comment font les gens pour écouter du métal ?

Eh bien, en général, un métalleux n’a pas commencé par le death metal extrême en se disant qu’il kiffait, non il est passé par plusieurs étapes pour habituer son oreille et c’est de ça que l’on va parler dans cette dernière partie.

Le métal c’est comme le ski

Chez Snackable on adore les métaphores de sports de glisse, alors on va pas s’arrêter là.

Quand vous apprenez le ski, vous ne commencez pas par dévaler les pentes d’une piste noire en faisant des slaloms de grand blond. Non, au début vous galérez sur des pistes vertes.

Le métal c’est pareil. Ici je vais vous décrire comment en général on en arrive à écouter du métal, jusqu’aux trucs très extrêmes, parce que tout ça est une progression. Tout le monde ne va pas au bout, parce que tout le monde ne peut pas écouter de la musique métal extrême, mais il est important d’aborder les choses progressivement, il est normal que si vous commencez le ski par une piste noire, vous allez vous planter.

Vous me direz dans les commentaires où vous vous êtes arrêtés.

Les pistes vertes du métal, ou comment vous écoutez déjà du métal sans vous en rendre compte

Comme toutes les musiques, le métal a évolué de quelque chose d’autre. Et ce quelque chose d’autre c’est le hard-rock.

Les gens qui écoutent du métal ont rarement commencé par ça, la plupart viennent du hard-rock et comme ce dernier, ont évolué vers le métal.

On attribue généralement à Black Sabbath la paternité du genre métal. Et c’est vrai que le groupe a vraiment donné au genre ses codes, principalement dans les thèmes occultes et horrifiques qui y sont abordés.

C'est la musique du diable ! Petite note à propos de l'aspect démoniaque/gothique du métal

Mais à vrai dire l’une des premières musiques avec des caractéristiques métal de l’histoire – et créé par un groupe majeur – date de 1968 et vient de 4 mecs de Liverpool que vous n’attendiez probablement pas dans ce genre

Ce groupe c’est les Beatles avec leur chanson Helter Skelter

VOUS SENTEZ L’ENERGIE DANS CETTE INTRO? Au passage, plus j’en apprends sur les Beatles plus je bave d’admiration, les mecs ont TOUT inventé à un point où ça devient indécent. Aujourd’hui vous pouvez être sûr que quelque soit la musique que vous écoutez, elle a été au moins indirectement influencée par les Beatles, j’écrirai probablement un article là-dessus parce que c’est incroyable.

Mais là où je veux en venir avec ce paragraphe, c’est que le métal vient directement du rock et du hard-rock, par conséquent beaucoup de musiques rock ont de fortes caractéristiques métal même si elles sont finalement assez éloignées du métal moderne.

Quelques exemples de musiques populaires avec de grosses caractéristiques métal (certaines de ces musiques sont déjà pas mal agressives, mais si vous les appréciez toutes mes félicitations petit poulain, vous êtes sur la bonne voie) :

Smell like teen spirit de Nirvana, riffs en accord de puissance avec distorsion, déluge d’énergie, voix cassée et criarde, batterie puissante, non je suis désolé c’est du métal.

When the Sun Goes Down de Arctic Monkeys Alors là c’est très rock mais pas mal de groupes indé anglais flirtent régulièrement avec les limites du rock en terme d’énergie (je pense à Royal Blood aussi), au final ça bouge vraiment et si vous aimez ça vous n’aurez pas trop de mal à aller un peu plus loin.

New Born de Muse La bande à Mat Bellamy aime bien les gros riffs et la musique classique. C’est très métal comme esprit, comme le riff de New Born.

Bonfire de Knife Party Yes petite exception, c’est pas du rock mais globalement, la dubstep c’est très métal comme truc, j’irais même jusqu’à dire que la dubstep est à la musique électronique ce que le métal est au rock. Même recherche d’énergie et de puissance, d’ailleurs j’ai l’impression que pas mal de métalleux écoutent de la dubstep en secret.

Killing in the name of de Rage Against the Machine C’est assez évident là, cette musique respire la violence et si vous vous êtes déjà surpris à hurler « FUCK YOU I WON’T DO WHAT YOU TELL ME, MOTHEEEEEER FUUUUUCCKKKKER », félicitations, vous avez déjà mis un gros pied dans le métal, parce que c’est exactement ça qu’on kiffe.

Les pistes bleues du métal, le vrai métal qui reste accessible

Alors là on rentre dans les vrais groupes de métal mais qui restent encore très accessibles. Si vous donnez une chance au truc il y a de fortes chances que vous kiffiez.

Les ballades métal, ou comment tant de douceur se cache derrière ce genre musical de brutes

Comme on vous l’a dit, les metalleux adorent la musique et sont des gens gentils, ils veulent faire de la musique belle et douce et parfois les guitares saturées et les cris ben c’est pas adapté pour ça, alors ils écrivent des ballades.

Les ballades sont souvent des interludes dans les albums pour détendre l’auditeur entre deux pièces de violence à 200 BPM, c’est limite devenu un cliché, chaque groupe métal doit faire sa ballade. Et je peux vous dire que l’on trouve les plus belles musiques du monde parmi les ballades métal.

Vous pouvez commencer par la mère des ballades métal :

Félicitations, vous venez d’écouter une musique de Metallica, probablement le plus grand groupe de métal de tous les temps (hey ouai désolé mais j’ai jamais kiffé plus que ça Iron Maiden).

Allez deux petites ballades pour la route :

Still day Beneath the sun d’Opeth, l’une des plus belles musiques que j’ai jamais entendue, on reparlera d’Opeth dans la section piste noire, ce groupe est incroyable car il va de la plus grande douceur comme ici à des choses très très violentes et sombres, parfois dans la même musique.

3 libras d’A Perfect Circle  Au passage, la voix que vous entendez provient de Maynard James Keenan plus connu comme étant le leader du groupe Tool, probablement l’un des groupes les plus fascinants sur cette terre et vous allez devoir me croire sur parole parce que j’aurais du mal à expliquer mais pour faire court, c’est le seul groupe que j’aime encore plus à chaque écoute ; et ça fait 10 ans que j’écoute régulièrement.

Les semi-ballades, ou comment aller vers le métal en douceur

La musique sert à exprimer des sentiments et à raconter des histoires. Tout ça n’est pas figé et on ne voit pas pourquoi une musique devrait être homogène du début à la fin, parfois il est intéressant de faire progresser l’atmosphère, de créer du contraste.

Ici je vous présente des musiques qui alternent entre moments doux et passages un peu plus heavy, c’est un excellent moyen d’aborder le métal parce que les moments heavy sont introduits progressivement ce qui évitera à votre oreille de se sentir agressée.

Fear of A Blank Planet de Porcupine Tree Un morceau qui monte progressivement et qui reste très accessible (limite c’est juste du rock). Au passage le chanteur de ce groupe s’appelle Steven Wilson et est un génie qui révolutionne la musique tous les jours en prenant son petit-déjeuner.

One de Metallica C’est tout simplement la musique qui m’a fait aimer le métal et on dirait qu’elle a été composée pour introduire le genre, c’est très doux au début sauf les refrains qui sont très heavy (mais très courts) puis la musique monte progressivement en puissance et en intensité jusqu’à exploser à la fin. Je vous met la version enregistrée avec un orchestre symphonique, parce que.

Les pistes rouges du métal, on commence à bien bouger la tête

Alors les pistes rouges c’est une grosse étape pour un skieur, il y a clairement un sursaut de difficulté par rapport à la piste bleue, maintenant on va écouter des musiques clairement énergiques et dynamiques mais tout en restant dans le métal classique (contrairement au metal « extrême » qu’on abordera brievement après).

Si vous avez aimé la fin de la musique One de Metallica vous devriez être prêt pour ça.

Master of Puppets de Metallica Je vous ai dit que j’aimais Metallica ? Le groupe a clairement permis de démocratiser le genre alors je suis obligé de vous faire écouter LEUR MUSIQUE. Voici Master of Puppets, LA MUSIQUE METAL par excellence, je n’imagine même pas le nombre de personnes qui ont commencé à apprendre la guitare électrique à cause de cette musique. De plus Master of Puppets montre bien le potentiel musical du métal, avec sa première partie heavy et entraînante, son interlude douce et mélancolique, puis cette remontée sombre vers un solo de guitare d’anthologie. Bref cette musique, c’est la définition du métal.

Cowboys from Hell de Pantera Allez, on va un peu plus loin dans l’énergie avec un autre classique d’un groupe légendaire : Pantera. Ici on est dans quelque chose de plus brut, on va à l’essentiel : une guitare avec un son acéré, une voix bien viril et un déluge d’énergie qui devrait vous faire sauter sur votre lit.

Les pistes noires du métal, ou l’arrivée du chant guttural

Ok ici on est dans l’étape ultime, une étape qui n’est franchie que par une partie des metalleux parce que c’est le moment où les chanteurs vont sortir leur voix de gorge pour faire des ROOOOOHHHHHHHHHHGGGGGGGGG.

Aujourd’hui j’adore ce type de chant, mais je me souviens de la première fois que j’en ai entendu, j’avais 16 ans et j’avais mis une musique d’Opeth dans mon mp3 128 Mo (comment on vivait bordel) sans la connaître et alors que j’écoutais, à la moitié de la chanson ce chant caverneux m’agressa.

Dans un réflexe de survie, j’enlevai alors subitement mes écouteurs, me jurant de ne plus jamais écouter de musique de ma vie.

Mais j’y ai réfléchi.

Il est tout à fait normal de se demander en quoi le chant guttural s’apparente à de la musique et surtout, qui a eu l’idée de faire ça ?

Mais en fait, c’est parfaitement logique, quand vous cherchez à faire de la musique énergique, violente et sombre, il y a un moment où une voix mélodique et normale n’a plus vraiment de sens et contraste beaucoup trop avec les guitares saturées et les batteries puissantes. A ce moment les mecs se sont dit : « mais pourquoi on ne saturerait pas la voix aussi ? Histoire de pousser le délire jusqu’au bout ».

La voix gutturale n’est d’ailleurs pas qu’une voix saturée, c’est une voix de timbre. Vous vous souvenez tout à l’heure quand on disait que la voix était traditionnellement mélodique et que le rap l’avait rendue rythmique ? Et bien certains ont voulu explorer la dernière option et privilégier le timbre de la voix ; et pas que dans le métal d’ailleurs. Quand Thom Yorke de Radiohead produit des espèces de lamentations nasillardes on est dans la même approche. Ainsi la voix gutturale cherche à poser une ambiance, à rajouter un petit truc en plus de l’instru saturée.

De plus ce genre de chant extrême permet souvent de créer un contraste entre une partie mélodique et une partie violente. Cette idée de créer du contraste est pour moi la meilleure porte d’entrée vers le chant extrême parce qu’elle lui donne un sens.

Voici un exemple du groupe Néérlandais Textures, la première partie de la musique est magnifique avec de très belles envolées tout ça pour contraster et mettre plus en avant la deuxième partie chargée d’une agressivité absolument jouissive.

Un autre exemple avec l’un de mes groupes préférés, les suédois d’Opeth. Dans the Drappery Falls on a un morceau très aérien avec des passages très doux pendant toute la première moitié. On va monter progressivement jusqu’à arriver vers un chant très caverneux qui sert de paroxysme à une musique qui se veut être un parcours musical dans un monde complexe, sombre et torturé.

Petit bonus : le hors-piste

On peut aller toujours plus loin dans la violence et le métal extrême, pour ceux qui auraient tenu jusqu’ici voici un exemple avec un groupe tellement exceptionnel qu’un mec a écrit une thèse dessus : Meshuggah.

 

Vous êtes encore là ? Wouah, merci à vous d’avoir lu jusqu’au bout ! C’était très long comme article mais j’espère que vous aurez appris quelque chose et que vous fermerez cet onglet avec un esprit plus tolérant et ouvert. La bise.

Pour beaucoup de gens, fêter ses 25 ans est vécu de la façon suivante :

anniv-25-ans-1 anniv-25-ans-2anniv-25-ans-3anniv-25-ans-4

La raison la plus évidente à cette douleur est la réalisation du fait suivant :

25-ans-jeune-plus-jeune

 

Car oui, après 25 ans on ne peut plus vraiment vous appeler un jeune et ce même si la SNCF a fait passer l’âge maximum pour la carte jeune de 25 ans à 27 ans (une action qui a probablement augmenté le bonheur moyen en France de 10%, alors pardonnez leurs retards).

Et comme si ça ne suffisait pas de ne plus être jeune, une autre réalisation achève en général de déprimer les gens qui fêtent leur quart de siècle sur cette terre :

Pour ceux qui ont fait L, ça veut dire que vous êtes maintenant plus proches de vos 50 ans que de votre naissance
Pour ceux qui ont fait L, ça veut dire que vous êtes maintenant plus proche de vos 50 ans que de votre naissance

Alors si des personnes plus âgées lisent ce texte vous avez probablement envie de casser la tronche de ces petits cons qui osent se plaindre d’avoir 25 ans, surtout si vous êtes en pleine crise de la quarantaine/cinquantaine/soixantaine. Et vous avez raison, en relativisant, il y a pire dans la vie que d’avoir 25 ans.

Mais, chers amis qui viennent de terminer d’être jeunes, ne laissons pas la culpabilité nous empêcher d’être heureux et de comprendre pourquoi nous ressentons ce terrible cafard. Car les raisons vont plus loin que la simple réalisation de ne plus être jeune et ce sont ces raisons que l’on va expliquer dans cet article.

note : cet article traite plutôt de la crise des 25 ans vécue par ceux qui ont pu faire des études (et de surcroît des études assez longues, genre master) puisque dans ce cas, les 25 ans correspondent à peu près à l’arrivée sur le marché du travail (et on va voir que c’est important). Le but n’est pas de nier que cette crise ne puisse pas arriver à des gens qui n’ont pas fait d’études, c’est juste que je ne me sens légitime de parler que de ce dont je vis et que j’observe chez une bonne partie de mon entourage.

C’est quoi le bonheur

Le titre de cet article indique que ceux qui fêtent leur 25 ans sont malheureux, mais au final on peut se demander ce qui fait que l’on est heureux ou pas. Des milliers de personnes ont écrit des milliers de page sur ce sujet ultra complexe mais personnellement ma réponse préférée est celle apportée par le blogueur américain Tim Urban dans son fantastique article « why generation Y yuppies are unhappy » qui brille par sa simplicité :

Bonheur = Réalité - Attentes Source : waitbutwhy.com
Bonheur = Réalité – Attentes / Source : waitbutwhy.com

Car oui au final c’est aussi simple que ça, si la réalité est conforme ou dépasse vos attentes, vous êtes heureux, si la réalité ne suit pas vos rêves et vos aspirations, vous êtes malheureux.

Tout est donc histoire de savoir quelles sont vos aspirations, vos attentes et comment vous ressentez la réalité. Tout en revient à cette équation et celle-ci est totalement chamboulée au moment du passage des 25 ans. Voyons pourquoi.

La période des études : fantasme de la réalité et attentes excessives

Je vous demande de revenir à la période probablement la plus bénie et heureuse de votre existence, je parle bien sûr de l’été qui a suivi votre bac. Vous avez terminé le fameux « rite de passage » comme disent les JT et vous l’avez peut-être même bien déchiré, ( petite mention au calme ) ce qui achève de booster votre ego et votre confiance en vous. L’année prochaine, vous serez étudiant, et vous êtes extatique (bon sauf si vous faites un truc genre prépa ou médecine, mais vous pensez à la grande école ou à la deuxième année qui suivra derrière). Vous avez raison d’être heureux, parce que vous abordez « les meilleures années de votre vie » comme disent les plus vieux.

Tout va déchirer, vous allez peut-être changer de ville, voire avoir votre propre appart, vous visualisez déjà votre année d’étude à l’étranger, tou(te)s les minet(te)s que vous allez pécho, les gens cools que vous rencontrerez, toutes les fois où vous vous bourrerez la gueule dans des putains de soirées (car vous avez le droit de vous bourrer la gueule à 18 ans, à 25 ans c’est plutôt considéré comme le premier pas vers l’alcoolisme).

Pendant vos études, les choses vont plutôt bien, alors oui vous choppez peut-être moins que prévu, vous n’avez pas eu votre première destination pour votre ERASUMS, vous vous rendez compte qu’en fait les fringues ne reviennent pas propres comme par magie chaque semaine et à quel point la bouffe était bonne chez vous.

Mais avoir les avantages d’un adulte (autonomie) sans les inconvénients (travailler) est plutôt agréable. De plus ce que vous faites est valorisé par la société, vous êtes jeunes, vous étudiez, c’est normal. (si en plus vous êtes dans un truc considéré comme « prestigieux », ce sentiment est exacerbé).

Bref votre vie est sur les bons rails. 

A ce niveau la réalité est plutôt conforme à vos attentes et globalement ça va.

Mais mieux encore, la réalité n’a pas tant d’importance, car pour le moment vous étudiez, mais attendez que vous ayez terminé vos études, que le monde voit à quel point vous êtes brillant et spécial. Vous attendez votre moment pour exploser et votre vie suit cette direction dans votre tête :

attentes-excessives-apres-etudes

 

Car oui, vous avez une incroyable ambition et êtes particulièrement confiant sur vos chances de vous réaliser. Cette ambition, cet optimisme est le fruit de la façon dont notre génération a été élevée.

Pourquoi notre génération est ultra ambitieuse

Parlons de nos parents.

Nos parents ont été élevés par nos grand-parents.

Parlons de nos grand-parents.

Nos grand-parents n’ont pas eu un début de vie très facile, alors qu’ils construisaient leur personnalité, leur vision du monde, ils ont vécu la pire guerre de l’histoire de l’humanité.

Le genre de truc qui marque quoi.

Quand ils ont élevé nos parents par la suite, ils leur ont enseigné une certaine vision du monde et de ce qu’on pouvait attendre de la vie.

eleve-par-grand-parent

Psychologiquement nos parents avaient donc des attentes plutôt modestes.

Mais nos parents ont plutôt bien réussi (parce qu’ils ont bossé dur et aussi trente glorieuses tout ça), et pour eux la réalité a globalement dépassé leurs attentes, ce qui a engendré un optimisme important.

Et puis ils nous ont élevés et ils nous ont transmis cet optimisme. Avec d’excellentes intentions, ils nous ont enseigné que l’on pouvait tout réussir dans la vie :

eleve-par-parent

Et comme si ça ne suffisait pas, c’est toute la société qui a viré vers la recherche de l’accomplissement personnel, de la réalisation individuelle, un modèle qui s’est imprégné en nous via des publicités, des films ou des séries dans lesquelles des célibataires new-yorkais vivent dans des putains d’appart sans qu’on ne les voit jamais travailler.

Bref, le résultat, c’est que notre génération a un désir de s’accomplir, une confiance en elle et une ambition démesurée. Ce qui peut pousser à ce genre de pensées :

attentes-extremes-fantasme-1 attentes-extremes-fantasme-2 attentes-extremes-fantasme-3

La réalité, le retour de la vengeance

Voilà comment la fin des études est vécue en vraie :

attentes-excessives-apres-etudes attentes-excessives-apres-etudes-realite-1 attentes-excessives-apres-etudes-realite-2 attentes-excessives-apres-etudes-realite-3 attentes-excessives-apres-etudes-realite-4 attentes-excessives-apres-etudes-realite-5 attentes-excessives-apres-etudes-realite-6

attentes-excessives-apres-etudes-realite-7C’est brutal. Observez bien la douleur dans cette version gif.

realite-brutal-25-ans

Car maintenant, vous êtes face à votre réalité. Vous ne pouvez plus vous contenter de vous rassurer dans un futur fantasmé tranquillement assis sur les bancs d’un amphi. Non vous devez y aller, vous bouger, faire des choix et surtout, gagner un minimum de thune.

La société ne tolère plus que vous vous contentiez de profiter, vous avez bien étudié, vous avez eu votre temps, maintenant il est temps de faire des trucs d’adultes, contribuer à la société, payer vos impôts, faire un prêt à la société générale pour acheter une maison, fonder une famille et vous trouver un chien (bon ok, ça c’est tarpin cool).

Vous voilà obligé de construire votre réalité et vos attentes étaient tellement hautes que cette réalité vous décevra forcément. A vrai dire, vous voyez tout en noir :

expectation-vs-reality-1

expectation-vs-reality-2expectation-vs-reality-3

expectation-vs-reality-4

expectation-vs-reality-5

Voilà bienvenue dans la réalité.

Ok normalement je devrais vous avoir foutu une déprime absolument monstrueuse, désolé pour ça. Mais ne vous en faites pas je vais pas vous laisser comme ça.

Quelques pistes pour s’en sortir

mercy-theatrical-wide
Cette image a un but d’illustration uniquement et ne sous-entends absolument pas que jouer à Overwatch réglera vos problèmes de blues, même si ça a temporairement plutôt marché pour moi.

Etape 1. Accepter que la réalité n’est pas celle que l’on croit

Il y a une autre chose déprimante qui est entièrement spécifique à notre génération.

Alors que vous êtes en plein blues, vous décidez de vous détendre un petit peu en allant sur facebook, voilà ce que vous voyez :

facebook-bonnes-nouvelles

Tout ça vous donne l’impression que tout le monde réussit parfaitement sa vie et accomplit toutes ces choses que vous ne pensez pas réussir.

Mais voici une vérité sur Facebook et la nature de ce que les gens partagent :

nature-statuts-facebook

Je ne vous apprends rien en vous disant que partager ses doutes et ses problèmes existentiels n’est pas quelque chose de socialement accepté sur les réseaux sociaux. Car sur Facebook, chacun veut montrer la meilleure version de lui-même et rendre jaloux ses exs au passage.

La vérité, c’est que tout le monde galère, certains beaucoup plus que d’autres certes, mais ça vous ne le voyez pas. Alors ça vous le savez si vous avez un chouïa réfléchi à la question, mais c’est comme pour les publicités, vous savez que c’est pas la vérité, n’empêche que ça vous conditionne quand même insidieusement.

Bref, les autres sont aussi frustrés par leurs attentes excessives et ils pensent aussi probablement que vous êtes parfaitement épanoui. En vrai le succès et la vie rêvée n’arrive pas comme ça pour personne, cela demande des efforts.

Etape 2. Baisser ses attentes

Tout le monde ne peut pas être spécial, c’est logique, sinon spécial ne voudrait plus rien dire.

Cela revient donc à accepter que vous n’êtes pas spécial.

Oui et toi qui me lit et qui se dit « haha, il a raison de dire ça, tellement de gens se pensent spécial mais moi je le suis vraiment ».

Non tu ne l’es pas.

Ça fait mal à l’ego mais c’est comme ça, rassurez-vous en vous disant que vous êtes spécial pour certaines personnes, à vrai dire dès que vous croisez quelqu’un dans la rue ou n’importe où, vous pouvez vous dire que cet inconnu représente probablement le monde pour quelqu’un d’autre. Vous trouverez sûrement cette pensée réconfortante.

De plus très peu d’entre nous laissent une trace indélébile dans l’histoire, statistiquement vous pouvez partir du principe que vous n’en ferez pas partie.

Mais cela ne veut pas dire que vous ne ferez rien dans votre vie. Non restez largement ambitieux, il y a suffisamment de choses à améliorer sur cette terre pour que vous trouviez quelque chose d’épanouissant et d’utile mais il faut réaliser que cela demande du travail, énormément de temps et d’efforts, ça n’arrivera pas tout de suite et vous ne pourrez pas tout faire à la fois.

Voyons plutôt les choses comme ça :

vérité-attentes-vie

Il est donc important d’avoir un plan en tête vers un idéal que l’on désire plus que tout, de la même façon qu’imaginer sa vie rêvée pendant vos études vous rendait heureux. Avoir la certitude que l’on passe chaque jour à travailler pour aller vers quelque chose de mieux et voir que l’on progresse doucement mais sûrement reste le meilleur moyen de passer la crise des 25 ans.

Ah et écoutez plein de musique, ça vaccine contre le malheur.

Bref, rendez-vous dans 15 ans pour un nouvel article « comment gérer la crise de la quarantaine ».

Voilà quelque chose qui a dû arriver à beaucoup de gamer de plus de 18 ans. 

s'agirait-de-grandir-1s'agirait-de-grandir-2.05g s'agirait-de-grandir-2g s'agirait-de-grandir-3

s'agirait-de-grandir-4gEt avec du recul, c’est une situation curieuse en 2016. Parce que le jeu vidéo est devenu un très gros truc. Alors je ne vais pas vous dire que l’industrie du jeu vidéo pèse plus que l’industrie du cinéma : c’est faux.

Par contre, ce qui est vrai c’est que le jeu vidéo fait aujourd’hui partie des industrie culturelles majeures qui sont proposées à l’être humain avec le livre, le cinéma et la musique.

Seulement il y a des phrases que vous n’entendez jamais :rejet-culture-1

rejet-culture-2
* Ecoutez-le, il est très cool

rejet-culture-3rejet-culture-4

Vous n’entendez jamais ces phrases parce qu’il serait absurde pour quelqu’un de rejeter en bloc les domaines aussi vastes et variés que sont le cinéma, le livre ou la musique.

Par contre, vous avez probablement entendu toutes ces phrases pour justifier l’absence de pratique du jeu vidéo et c’est là sa particularité : c’est le seul à être rejeté de facto par une grande partie de la population.jeux-vidéos-rejetés-venn-diagramme

 

Alors dans cet article, on va essayer de voir pourquoi le jeu vidéo est rejeté en bloc, comme ça, par autant de gens parce que je ne pense pas que tout ceux qui condamnent le jeu vidéo sont des vieux cons ou des gens décérébrés. Je pense juste qu’ils n’ont pas compris la richesse et le potentiel du jeu vidéo. Car c’est un medium absolument unique qui peut apporter des choses extrêmement variées au joueur. Tous ceux qui ont versé une larme lors de la mort d’Aerith, qui ont parcouru sans limite les vastes plaines de Bordeciel ou qui ont cru trouver la paix intérieure en jouant à Life Is Strange vous le confirmeront.

Le jeu vidéo est bien plus que ce que vous pensez

Le premier problème du jeu vidéo, c’est son nom. Il ne vous viendrait pas à l’esprit de mettre dans la même catégorie le petit film de 5 minutes réalisé par des étudiants en cinéma que vous avez trouvé sur Vimeo et un blockbuster produit par Marvel, n’est-ce pas ? Pourtant le principe est le même : vous racontez quelque chose avec des images et des sons. Cependant le premier est un court-métrage, le second est un film, un blockbuster qui plus est. Vous êtes conscients qu’on ne peut pas les mettre dans le même panier.

Pourtant dans le monde videoludique, tout a le même nom, Candy Crush Saga est un jeu vidéo, GTA5 est un jeu vidéo, Final fantasy est un jeu vidéo. Vu de l’extérieur, tous les jeux vidéo se ressemblent mais c’est pourtant une insulte de mettre Candy Crush Saga (un jeu réalisé par le diable en personne pour faire de vous un junkie de l’alignage de putains de bonbons) sur le même plan que GTA5, un jeu sur lequel des centaines de personnes ont travaillé pendant des années pour vous offrir une expérience sans limite dans un monde gigantesque, ouvert , bourré de détails et de vie.

Et pourtant c’est ce qu’il se passe, cette absence de termes différents donne l’impression que le jeu vidéo est un tout homogène.

Mais après ce que ça veut aussi dire, c’est que si vous avez passé un temps non négligeable sur Angry Birds, Candy Crush ou 2048, cela suffit pour faire de vous un gamer/une gameuse. Bienvenue, maintenant que vous faites partie du club vous n’allez pas en rester là. Ce serait comme prendre des cours de cuisine et s’arrêter à la recette de l’œuf au plat.

Car le jeu vidéo peut prendre des formes extrêmement diverses. Il y en a pour tous les goûts et toutes les envies. De plus, vous n’êtes pas obligés de tout apprécier, de la même façon que vous n’êtes pas obligés d’aimer tous les genres musicaux pour aimer la musique.

Voici un petit exemple de la diversité des jeux

Commençons par ce qu’on appelle les jeux AAA (prononcer « triple A »). Ce sont des productions à très fort budget qui cherchent plutôt à procurer au joueur une très forte immersion en reprenant les codes des blockbusters hollywoodiens (des jeux comme Tomb Raider, Metal Gear Solid ou Uncharted ). Ce sont les jeux qui ont le droit à leur pub à la télé. Si vous aimez les gros films qui vous en mettent plein la vue, vous devriez y trouver votre bonheur.

938942Uncharted3gif
Uncharted 3

D’autres jeux misent tout sur le multijoueur et ne sont là que pour que les joueurs s’affrontent encore et encore jusqu’à maîtriser parfaitement les mécanismes du jeu (des jeux comme LoL et autres moba, le multi de Call of Duty). Là on se rapproche vraiment de l’esprit du sport. C’est le genre de jeux auxquels vous jouez des heures et des heures tous les jours pour perfectionner votre skill. Si vous êtes un dingue de performance et de compétition cela devrait vous satisfaire.

ku-xlarge
League Of Legends. Au passage j’y connais rien donc ça c’est un gif que j’ai trouvé sur Google et je comprends rien à ce qu’il se passe, n’hésitez pas à me dire dans les commentaires si le mec qu’on voit jouer fait de la merde. Ma crédibilité est entre vos mains.

D’autres jeux cherchent d’abord à raconter une histoire complexe dans laquelle le joueur va construire par ses choix le déroulement de l’histoire (les RPGs principalement, je pense à des jeux comme Mass Effect ou les Final Fantasy). C’est le genre de jeux dont on ne ressort pas vraiment le même, vous savez, un peu comme quand vous finissez une longue série TV et que vous avez l’impression qu’une partie de votre vie vient de s’éteindre et ne recommencera plus jamais (sauf que dans le jeu vidéo, vous pouvez recommencer et faire des choix différents, génial non ? ). Si vous aimez lire beaucoup de texte et entrer dans des mondes riches et complexes cela devrait vous plaire (oui toi là-bas qui a lu le tome 5 de Harry Potter en moins d’une semaine, c’est de toi dont je parle).

5YIJIG
Final FUCKING Fantasy 8 ou « on est Japonais et tout est tout de suite plus profond quand on serre une plume dans la paume de sa main au milieu d’un champ de fleur avec des pétales qui volent ». Je sais que plein de gens préfèrent le 7 ou le 9 mais je m’en fous, c’est mon site et ce jeu a changé mon âme.

D’autres jeux vont s’éloigner du jeu proprement dit et mettre le paquet sur l’histoire et la mise en scène. Ce sont les jeux narratifs dans lesquels vos actions en tant que joueur se résument principalement à de l’exploration et des choix dans la façon d’interagir avec les autres et votre environnement (des jeux comme Beyond Two Souls, Life Is Strange ou Until Dawn). Si vous aimez les séries télé c’est assez similaire sauf que vous faites vos propres choix, imaginez avoir une chance de sauver Ned Stark à chaque fois que vous recommencez GoT. (oui désolé j’ai pas mis « Spoiler » mais il y a un moment, c’est dans la première saison ça devient de la culture générale à la fin, ça serait comme gueuler parce que quelqu’un vous dit que Dark Vador est le père de Luke (oups )).

Allez tout de suite jouer à Life Is Strange bordel à cul
Life Is Strange. Allez tout de suite y jouer bordel à cul !

D’autres jeux font le pari de l’oeuvre d’art, par des ambiances recherchées, un travail sur le visuel, la musique et les sons (là je pense à des jeux comme Journey, Okami, Limbo ou Transistor). Si vous avez un compte sur Behance (ou si vous savez ce qu’est Behance) ce genre de jeux devraient vous plaire.

tumblr_le4ln1lZVg1qedzjao1_500
Limbo et son ambiance…bizarre. C’est dispo sur mobile.

D’autres jeux encore vont principalement se focaliser sur les mécaniques de jeux (beaucoup de jeux de Wii, Minecraft, Fez). Idéal pour réveiller l’enfant créatif et émerveillé qui sommeille en vous et qui a été brimé pendant toute son éducation à coup de « c’est comme ça qu’il faut faire ».

Fez
Fez et son concept au combien perturbant de changement de perspective

Mais jouer c’est pour les enfants non ?

Pour beaucoup c’est la notion même de jeu qui bloque. Le jeu serait quelque chose de puéril qui n’a plus sa place une fois passé un certain âge.

Eh bien écoutez plutôt ce qu’un certain Nietzsche disait : « La maturité de l’homme, c’est d’avoir retrouvé le sérieux qu’on avait au jeu quand on était enfant. » (Eh oui vous ne vous attendiez pas à lire du Nietzsche dans un article sur les jeux vidéo !)

Car si on prend un peu de recul, le jeu est quelque chose de fondamental dans le développement. L’homme est un animal social et jouer est un principe humain basique : jouer permet de créer un environnement factice, une simulation dans laquelle nous sommes confrontés à des règles spécifiques et où nous devons prendre des décisions. Le jeu se pratique souvent à plusieurs ce qui favorise le travail d’équipe et/ou la compétition.

Tout cela est vrai pour un jeu vidéo, un match de foot, une partie de Risk ou un trap-trap bisous.

Aujourd’hui le jeu est considéré pour beaucoup comme une activité réservée aux enfants que l’on oppose au « sérieux » des adultes mais il s’agit là d’une construction sociale et en aucun cas d’une loi « naturelle ».  Le psychiatre américain Stuart Brown a consacré sa vie à étudier les effets du jeu sur le comportement humain, il a d’abord remarqué que l’absence de jeu dans la vie des meurtriers étaient une caractéristique récurrente de ces derniers. Ce fait l’a alors poussé à étudier la question et à découvrir que pour l’adulte, le jeu développait l’optimisme et avait des effets bénéfiques sur la santé, le bonheur, la créativité, la capacité à résoudre des problèmes ou à sociabiliser.

Le mec a même écrit un bouquin là-dessus si ça vous intéresse.

Et il n’est pas le seul. On ne compte plus le nombre d’études qui montrent les effets bénéfiques du jeu et du jeu vidéo sur le cerveau et la personnalité. La primatologue (première fois que j’utilise ce mot) Isabel Behncke a par exemple remarqué que nos plus proches cousins, les bonobos, utilisaient le jeu toute leur vie comme un moyen d’apprentissage et de socialisation.

Un fait qui ne fait pas trop avancer notre réflexion mais j’en parle parce que ça me permet de vous montrer cette magnifique photo :

photo d'un noble bonobo
Mais qu’il est beau. Prenons exemple sur eux, bon c’est aussi une espèce qui baise pour dire bonjour, donc restons sélectifs.  crédit photo: Ltshears

Il serait donc pas mal d’arrêter d’être mortellement sérieux et de se laisser aller au jeu de temps en temps.

Et si vous n’avez personne pour jouer au monopoly ce n’est pas grave. Testez le jeu vidéo qui pousse juste le concept du jeu très très loin et apporte une complexité et des possibilités en terme d’expérience pour le joueur qui dépassent tout le reste.

Le jeu vidéo est un medium unique

Souvenez-vous des industries culturelles de tout à l’heure.

Le jeu vidéo est différent de toutes les autres. Dans le cinéma, la musique ou la littérature, le consommateur est passif face au créateur de l’oeuvre, il la reçoit, l’apprécie ou pas selon sa sensibilité et voilà. La transmission est en sens unique.

Mais le jeu vidéo est le seul qui permet au consommateur d’agir, il le sort de la passivité et l’oblige à faire des choix, à utiliser sa technique, son intuition et son intelligence pour avancer dans l’oeuvre. Si vous arrêtez de regarder un film, le film continuera, sans vous. Si vous posez votre manette, le jeu vidéo s’arrête car il a besoin de vous pour avancer.

C’est ce fait (digne de Captain Obvious ) qui fait du jeu vidéo une forme d’expression formidable tout à fait inédite. Le créateur du jeu ne vous donne pas un produit fini et standardisé, il crée un monde avec ses propres règles et vous donne les moyens d’y évoluer.  Ainsi chaque partie sera unique et chaque joueur aura une expérience différente dont il sera en partie responsable, selon les choix qu’il a fait.

En terme d’expression artistique cela ouvre des possibilités qui vont au-delà de tout ce que les formes d’expressions proposaient jusqu’alors.

Petite précision pour les puristes et les curieux

Car le jeu vidéo est un art à part entière

De tout temps, depuis que l’Homme est Homme, l’Homme s’est toujours demandé si le jeu vidéo était un art.

Car oui, le débat fait rage entre deux camps :

jeu-video-est-il-un-art-oui

 

On ne va pas refaire le débat ici, j’ai joué à Shadow of the Collossus, c’est un art.

Il est même bien plus que ça, quand on y pense il s’agit du meilleur exemple de création humaine où la science et l’art travaillent conjointement au service de l’oeuvre.

Il vous suffit de regarder l’éventail de compétences et de talents d’une équipe de développement d’un jeu vidéo. On retrouve entre autres, un compositeur de musique, des développeurs utilisant les maths et l’informatique pour créer des moteurs graphiques et physiques, des écrivains pour le script et les dialogues, des dessinateurs pour tous les croquis, des architectes virtuels (les level-designers), des sculpteurs virtuels (characters designer ), des acteurs pour le doublage et la motion capture etc…

Je n’essaie pas de vous convaincre que Candy Crush Saga est de l’art bien sûr. Tous les jeux vidéo ne sont pas de l’art de la même façon que la dernière bouse musicale de NRJ n’est pas de l’art. Mais beaucoup de non-joueurs ignorent complètement à quel point certains jeux peuvent nous toucher, nous transporter et nous émouvoir. Ce sentiment est décuplé par le fait que nous sommes pleinement les acteurs de notre expérience. C’est là que le jeu vidéo va à mon sens plus loin que le cinéma par exemple, nous nous identifions souvent aux personnages dans un film mais dans le jeu vidéo, nous sommes le personnage, c’est une expérience beaucoup plus profonde et immersive. Ce qui m’amène au point suivant.

Le jeu vidéo coupe de la réalité, mais c’est bien

i-need-help-big-bang-theory

On accuse souvent le jeu vidéo d’être chronophage et à juste titre, certains passent leurs journées dans des mondes virtuels mais vous êtes vous déjà demandé pourquoi ?

Fuir la réalité ? Probablement, elle est pas très belle la réalité en même temps, les gens ont toujours cherché à s’évader. Mais il se passe aussi une chose très spéciale lorsque l’on joue à un bon jeu : le temps devient tout à coup une notion plutôt abstraite.

Ça vous est déjà arrivé de faire une activité et d’être absolument à fond ? D’avoir cette sensation que plus rien n’existe ou ne se déroule en dehors de ce que vous faites ?

Bien sûr que cela vous est arrivé, du moins j’espère, comme cela vous arrive lorsque vous ne pouvez pas lâcher la lecture d’un roman passionnant, lorsque vous binge watchez une série sur netflix, lorsque vous jouez de la musique, lorsque vous pratiquez votre sport préféré ou même lorsque vous retrouvez enfin votre moitié pour une soirée ( ͡° ͜ʖ ͡°) .

En psychologie, on appelle ça le flow qui décrit « l’état mental atteint par une personne lorsqu’elle est complètement plongée dans une activité, et se trouve dans un état maximal de concentration, de plein engagement et de satisfaction dans son accomplissement. »

Cette sensation vous coupe totalement de la réalité, lorsque vous regardez un film vous oubliez que le film est une fiction, vous n’avez même plus conscience d’être en train de lire un livre tellement vous êtes dans l’histoire, vous oubliez la douleur, vos problèmes, le monde extérieur.

Cette sensation est extrêmement satisfaisante et le jeu vidéo par l’immersion et les challenges qu’il procure est un des meilleurs moyens d’atteindre cet état d’esprit. Vous couper temporairement du monde extérieur et vous concentrer totalement sur votre tâche n’est pas un acte négatif, c’est un excellent moyen de prendre du recul, de vous échapper et de vous ressourcer. (D’ailleurs, si vous voulez en savoir plus sur le flow, allez lire l’article dédié sur le blog du hacking social).

Alors c’est bien sûr ce sentiment qui provoque l’addiction au jeu et le but ici n’est pas de nier que cela puisse être un problème. Mais ne cédons pas aux clichés des JT de France 2, la très grande majorité des joueurs ne souffrent pas de leur pratique du jeu, les cas d’addiction restent marginaux et si vous n’êtes pas sujets aux addictions en général, il n’y a pas de raisons pour que le jeu soit si différent.

Et enfin, sachez que l’on a rien vu en matière de jeux vidéo

Au mieux, nous en sommes à l’adolescence du jeu mais les évolutions technologiques et le développement de créateurs indépendants va mener le jeu vidéo au-delà de ce que l’on peut imaginer.

Les technologies qui arrivent, cloud gaming, réalité augmentée, réalité virtuelle, vont faire entrer le jeu vidéo dans une autre dimension et j’avoue ne même pas réussir à imaginer ce à quoi pourra ressembler le jeu vidéo en 2030. Ce qui est sûr, c’est qu’il aura une place encore plus incontournable dans notre société, au fur et à mesure de sa diversification, de son intégration dans la culture populaire et bien sûr du vieillissement de la population (eh oui, les gens qui jouaient à la première Nintendo lorsqu’ils avaient 10 ans ont plus de 40 ans aujourd’hui, croyez moi dans quelques décennies on va s’éclater en maison de retraite).

Alors ne restez pas fermés et intéressez vous aux jeux vidéo, vous avez forcément un ordinateur ou un smartphone sur lequel jouer. Surtout ne restez pas bloqués à des jeux bêtement addictifs comme Candy Crush Saga ou Angry birds, il y a tellement plus à découvrir. Si vous avez un smartphone ou une tablette, vous pouvez probablement commencer par Limbo ou Monument Valley ça sera déjà mieux. (d’ailleurs si des gamers ont des idées de bons jeux pas trop cons et accessibles sur smartphone n’hésitez pas à laisser ça dans les commentaires).

Ah et d’ailleurs les gamers qui lisent, c’est aussi à nous d’arrêter notre attitude sectaire bien trop en vogue et de faire découvrir avec bienveillance les jeux vidéo à notre entourage non-joueur.

Et quand je dis faire découvrir, ça ne veut pas dire vous regarder en train de jouer, ça veut dire leur passer la manette.

Quelle question. Evidemment que nous vivons en Démocratie, pas vrai ? Vous savez, demos le peuple, kratos le pouvoir. En France, le peuple a le pouvoir, il choisit ses dirigeants pour une durée déterminée et il le fait avec le geste qui est le symbole de la citoyenneté, le vote. Alors oui, il y a des problèmes mais comme disait ce cher Churchill, c’est parce que la Démocratie est le pire des régimes à l’exception de tous les autres. Sauf qu’il y a une chose que l’on oublie souvent avec cette citation, c’est sa deuxième partie. Voici la phrase complète : « La Démocratie est le pire des régimes – à l’exception de tous les autres déjà essayés dans le passé. » Et justement, nous on va plutôt parler de la fin de cette phrase.

Comme vous je suis allé à l’école où l’on m’a enseigné la chance que j’ai de vivre dans le modèle de société le plus évolué que l’humanité a jamais créé. En effet alors que la majorité des êtres humains ayant vécu ou vivant sur cette terre l’ont fait sous des régimes totalitaires divers, nous, nous avons eu la chance de naître dans une société où nos ancêtres ont refusé l’arbitraire et la loi du plus fort. Nos ancêtres sont morts pour faire triompher la raison, la liberté et l’égalité et nous offrir la consécration de la modernité humaine : le droit de vote et la Démocratie.

Ce mot est tellement beau qu’on ne peut pas l’écrire sans majuscule. Pensez-y : vous devriez avoir ça dans la tête :

Car notre Démocratie est le paroxysme de l’évolution d’une société. C’est comme l’avait dit Churchill, le moins pire des systèmes, du coup dans notre tête, une société évolue un peu comme ça :

degré-devolution-dune-societe

Mais voilà le problème c’est que notre Démocratie a plein de défauts, plein de problèmes. Voici un exemple qui n’est absolument pas tiré d’une expérience personnelle vécue lors des dernières élections régionales :

probleme-avec-le-vote-1

probleme-avec-le-vote-2

probleme-avec-le-vote-3

probleme-avec-le-vote-5

probleme-avec-le-vote-6 probleme-avec-le-vote-7 probleme-avec-le-vote-8

Et du coup on peut se demander si notre système est réellement le meilleur possible. Est-il vraiment le paroxysme de la civilisation ? Peut-on faire comme Tina Arena et aller plus haut ?

degré-devolution-dune-societe-en-vrai

Mais si l’on suit les valeurs d’égalité et de liberté on peut se demander ce qu’il peut y avoir de mieux que la Démocratie, un système où le peuple décide de son destin.

A vrai dire, le problème réside plus dans la Démocratie que nous avons choisie. Car oui il existe plusieurs formes de Démocratie.

La quasi totalité des sociétés occidentales sont des Démocraties représentatives. C’est à dire une organisation démocratique où les citoyens élisent l’un des leurs pour prendre toutes les décisions en leur nom pendant un temps donné.

Mais il est temps pour nous tous de bien faire la distinction dans notre tête et d’accepter que la Démocratie n’est pas forcément synonyme de vote et d’élection de représentants. Voilà un dessin pour bien visualiser la chose :

Je vous sens trépigner, vous voulez savoir quels sont les autres types de Démocratie c’est ça ? Un peu de patience.

Parce que si aujourd’hui on fait l’erreur de supposer qu’une Démocratie passe obligatoirement par un modèle représentatif, cela n’a pas été toujours le cas. Il y a un moment où l’on a cherché à savoir quelle forme pouvait prendre la Démocratie et où l’on a décidé qu’elle serait représentative.

Et c’est donc le moment de parler de nos ancêtres, vous savez ceux qui sont morts pour que nous ayons le droit de choisir entre deux candidats qui ont grosso modo les mêmes idées.

Les rap contenders de la révolution française

Pendant la révolution française, la décision a été prise de jarter la monarchie et de tenter la Démocratie. Seulement un gros clash s’est déroulé entre les Lumières pour déterminer quel type de Démocratie il était nécessaire de développer. Deux camps se sont opposés :

Rousseau VS Sieyes TEKKEN 3

A ma gauche, ceux qui voulaient une Démocratie directe, c’est à dire un système où le peuple vote directement pour chaque idée, un truc qui se faisait beaucoup à Athènes. Son principal défenseur était Jean-Jacques Rousseau qui pour le coup était assez critique envers la Démocratie représentative(il prend l’exemple des anglais qui élisaient déjà le parlement à l’époque) :

Le peuple anglais pense être libre, il se trompe fort ; il ne l’est que durant l’élection des membres du parlement : sitôt qu’ils sont élus, il est esclave, il n’est rien.

A ma droite ceux qui voulaient un régime représentatif,  l’abbé Sieyès en tête et sa citation beaucoup plus longue :

La France ne doit pas être une démocratie, mais un régime représentatif. Le choix entre ces deux méthodes de faire la loi, n’est pas douteux parmi nous. (...) Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants.

OK alors posons-nous deux secondes et réalisons à quel point cette citation célèbre est incompréhensible. Quand je l’ai lue j’ai rien bité et j’ai dû aller me taper le reste du discours dans un livre d’époque sur google books histoire de comprendre le contexte, une chose pénible vu que les gars à cette période écrivaient les « s » comme des « f » ce qui donne l’impression que tout le monde zozotait.

En fait Sieyès ne considérait pas le modèle représentatif comme démocratique, tout simplement (c’est ça qui rend la phrase incompréhensible). Pour lui la Démocratie c’était le peuple qui décidait des lois et il n’en voulait pas, il préférait que le peuple élise des représentants pour le faire.

Pour qu’il n’y ait aucun malentendu je vais être très clair : le gars qui a décidé de la façon dont notre Démocratie est organisée ne considérait pas cette façon comme démocratique et c’était justement son argument principal. Bon le gars était aussi contre le suffrage universel et voulait un suffrage censitaire (traduction seuls ceux qui ont du pognon méritent de voter (et que les hommes, évidemment)).

Notre belle Démocratie Française a bien commencé.

Car oui c’est le camp de droite qui a gagné et a enterré l’idée d’une Démocratie directe. Il y a plusieurs raisons à ça mais globalement deux éléments ont motivé la décision :

  • D’abord, parce que les gens sont trop cons pour prendre des décisions concernant l’état. Cet argument est intéressant car il est encore utilisé aujourd’hui. Seulement il faut se replacer dans le contexte de l’époque. A la fin du 18ème siècle, le français moyen ne savait pas lire/écrire dans la majorité des cas, et n’était ni éduqué, ni informé ( l’école obligatoire et la presse grand public ne se développant que 100 ans plus tard).
  • Deuxième raison beaucoup plus concrète : Parce qu’en 1700-quelque chose, on se déplace à cheval et du coup les informations se déplacent aussi à cheval, si l’on veut prendre des décisions rapidement pour un vaste territoire, il faut déléguer le pouvoir à quelques personnes proches géographiquement.

Aujourd’hui on en est où ?

Bon, il serait simpliste de résumer notre Démocratie actuelle aux choix effectués il y a 200 ans. Des choses ont changé depuis et on a construit pas mal de choses autour de ces principes fondamentaux.

Mais on peut néanmoins se poser la question, est-ce que le système marche ? C’est à dire est-ce que ceux que nous élisons représentent concrètement la volonté du peuple et de la majorité  ?

Clairement c’est non. Et j’ai trois raisons pour appuyer cette affirmation un peu bourrine.

1. C’est pas représentatif

Il n’est un secret pour personne que la classe politique actuelle n’est pas du tout représentative de la population globale. D’abord, les femmes ne représentent que 25% des députés. Ensuite 80% des députés proviennent d’un milieu de cadre et professions intellectuelles supérieures quand ces derniers représentent 16% de la population française.

De plus, l’homogénéité de la classe politique est flagrante. La majorité a étudié dans les grandes écoles parisiennes (ENA, Polytechnique, Sciences po, HEC, ESSEC ou Normale Sup). On pourrait arguer qu’il est normale qu’un peuple soit dirigé par ses élites cependant cet argument tiendrait si la méritocratie était parfaite. Rappelons le combo Bourdieu / Boudon, nos chers sociologues qui ont démontré que les dés de la méritocratie sont pipés dès lors que l’élite a un accès privilégié à la culture et peut établir des stratégies plus cohérentes pour se maintenir au-dessus du reste de la population.

Bon, il ne s’agit pas de virer dans le populisme type « politiques = élite parisienne, tous les mêmes, tous pourris ». Avoir fait une grande école parisienne ne fait pas de vous un connard de la même façon que venir d’un milieu modeste ne fait pas de vous un modèle de vertu et Il existe un très grand nombre d’élus qui font leur travail avec bienveillance et intégrité (certains députés et beaucoup d’élus locaux). Cependant il s’agit de reconnaître que la très grande majorité du haut du panier de la classe politique est issu à peu près du même milieu et ne peut donc pas se dire représentatif de l’ensemble des français.

Un autre problème vient des partis politiques qui ne sont plus depuis longtemps des organisations cherchant à débattre, développer et défendre des idées mais plutôt des outils utilisés par les pros de la politique pour satisfaire leur ambition. Car la politique a été professionnalisée et est devenue une carrière comme une autre ( L’exemple de Ségolène Royal qui aurait choisi la gauche à la sortie de l’ENA non pas par idéologie mais comme un choix de carrière est souvent cité). Par conséquent il est difficile de présumer qu’un individu se bat pour ses idées et pour représenter l’intérêt général quand sa réussite professionnel dépend de sa capacité à être réélu. De plus la professionnalisation de la politique engendre des carrières politiques extrêmement longues ce qui accroît considérablement la distance entre le politicien et la vie normale vécue par les citoyens. Par exemple, un gars comme Jacques Chirac était premier ministre en 1974, 3 ans avant la sortie du premier Star Wars; et il était toujours président quand l’épisode III est sorti en 2005.

2. Les campagnes sont des batailles de communication et non d’idées

Quand a été la dernière fois où vous avez vu un débat entre deux politiques et êtes sortis de là en vous disant ça ?

je viens d'être exposé à deux points de vue différents soutenus par des arguments pertinents et valable, je me sens plus armé intellectuellement pour me forger mon propre avis sur cette question complexe

 

La réponse est JAMAIS. 

D’abord parce que personne ne pense comme ça. Mais surtout parce que les débats auxquels sont exposés les citoyens sont principalement des débats télévisés. Je ne vous apprendrai rien en vous disant que la télévision suit une logique de recherche d’audimat et il faut avouer que filmer des personnes aux avis opposés s’envoyant des fions pendant 1 heure attire les gens. C’est ce que la télévision va chercher, le clash qui va faire parler de l’émission et qui va générer une vidéo vue plus d’1 million de fois sur Youtube, et tant pis si les sujets de fonds ne sont pas abordés. Car développer des discours et des idées qui prennent en compte la complexité de notre monde et de notre société prend du temps. Pour être assimilés ces discours doivent être reçus calmement, par un esprit reposé. Une telle approche est à l’opposé du modèle que suivent la grande majorité des médias traditionnels.

Car cela ne concerne pas que la télévision. Toute la culture du buzz actuelle (qu’Internet a amplifié, pas créé) pousse vers des discours absolus, des simplifications, de l’émotion exacerbée tout ça dans le but d’occuper l’espace médiatique. Les politiques l’ont très bien compris et ne sont plus depuis longtemps dans la bataille d’idées, ils sont dans des batailles de communication.

On pourrait beaucoup parler de ce sujet mais comme j’ai pas envie de rallonger cet article déjà plutôt long, je vous invite absolument fortement à regarder le documentaire jeu d’influences dans lequel les plus grands stratèges en communication français se confient et expliquent comment ils aident les politiques et les entreprises à gagner la bataille de l’opinion publique.

3. Les décisions prises par le gouvernement ne correspondent pas à la volonté du peuple

Une étude extrêmement intéressante réalisée par l’université de Princeton il y a 2 ans a engendré des résultats qui devraient légèrement vous faire bondir.

Pour cette étude, les chercheurs ont créé trois groupes de personnes :

  • Un groupe composé de personnes faisant partie de l’élite économique de la société
  • Un groupe composé de lobbyistes et de membres de groupes d’intérêts
  • Un groupe composé de citoyens normaux (le peuple quoi)

De 1981 à 2002, les chercheurs ont demandé aux différents groupes leur avis sur près de 1800 idées et lois. Ils ont ensuite comparé les idées soutenues par les groupes avec les décisions prises par le gouvernement américain.

Ils ont remarqué une forte corrélation entre les idées soutenues par l’élite et les groupes d’intérêts et les idées effectivement mises en place par le gouvernement. Pour le dire autrement, plus l’élite est en accord avec une idée/loi, plus celle-ci a de chances d’être mise en place par le gouvernement.

A l’inverse, la corrélation entre les idées du peuple et les idées soutenues par le gouvernement était inexistante. Pour le dire autrement, que le peuple soit massivement en accord avec une idée ou massivement en désaccord, cela ne change en rien la propension du gouvernement à mettre en place cette idée.

Les conclusions des chercheurs sont simples, les USA ne sont pas une Démocratie de la majorité mais plutôt une ploutocratie.

Alors oui, c’est aux USA, de là à dire que c’est pareil en France, il n’y a qu’un pas que d’instinct je n’hésiterai pas à franchir.

Mais à ma connaissance, aucune étude similaire n’a été réalisée en France. On ne peut donc pas parler avec certitude d’un phénomène similaire dans notre société française. Cependant les modèles démocratiques américains et français sont très proches. De plus la société française étant fortement élitiste, je tend à penser que des résultats similaires arriveraient en France. Mais je vous laisse libre de vous faire votre propre avis sur la question.

Alors peut-on faire autrement ?

On l’a vu, le système ne marche pas bien du tout et 200 ans après la révolution, on pourrait peut-être se demander s’il ne serait pas temps de tout revoir. Peut-on vraiment continuer dans ce système représentatif qui ne représente plus personne ? Ne pourrait-on pas étudier d’autres formes de Démocraties ?

Car après tout, rappelons-nous les raisons qui ont poussé les révolutionnaires à choisir un modèle représentatif.

Raison 1 : Les élues doivent être proches géographiquement pour prendre des décisions rapides et efficaces

Plus vraiment pertinent depuis qu’on a lâché le cheval et qu’on a inventé la voiture, le TGV, Internet et Skype.

Raison 2 : Les gens sont trop cons pour se gouverner

Alors cet argument est toujours utilisé dès qu’on parle de donner plus de pouvoir aux citoyen lambda. Elle était peut-être valable au XVIIIème mais aujourd’hui c’est beaucoup plus discutable.

En vrai, on aime à penser que les gens sont cons, parce que cela nous place au-dessus de la masse. La réalité est que nous sommes tous le con de quelqu’un d’autre et que globalement nous vivons dans une société où la très grande majorité des gens est éduquée et peut comprendre beaucoup de choses si on les lui explique convenablement.

Car là réside un autre problème, ce n’est pas que les gens sont trop cons pour comprendre la politique, c’est plutôt que la politique ne cherche pas à se faire comprendre. Le vidéaste Dany Caligula a sorti une jolie phrase là-dessus, « La plus grande victoire de ceux qui nous dirigent est de nous avoir persuadé que la politique nous dépassait tous ».

La politique est rendue inintéressante par ceux qui la pratiquent et par ceux qui en parlent. Quand on prend un peu de recul, la scène politique ressemble plus à un épisode des feux de l’amour qu’à de vrais débats d’idées. On assiste chaque jour au spectacle du pouvoir, les coup bas, les attaques, les alliances, les petites phrases, le tout relayé par des médias qui cherchent l’émotion et la passion. A vrai dire on ne parle pas vraiment de politique, on parle plutôt des hommes politiques.

Il n’y a rien d’étonnant à ce que ce spectacle n’intéresse pas une grande partie de la population qui serait probablement très réceptive si on lui proposait de vrais débats et SURTOUT si on lui donnait l’occasion de parler et de participer.

Il est à la fois comique et triste que les politiciens critiquent systématiquement le manque d’intérêt des Français et surtout des jeunes pour la politique quand c’est eux qui, par leur indécence, leur vulgarité, leur mépris, leurs mensonges et leur magouilles, ont littéralement dégoûté une partie de la population de la politique.

Quelle autre système pour une Démocratie plus juste ?

Plein de gens ont plein d’idées pour remplacer notre système représentatif, certains veulent simplement revoir la façon dont nous votons, avec par exemple un vote par préférence (je préfère le candidat 1, puis le 2 puis le 3, je n’aime pas le 4) ce qui aurait pour conséquence de détruire le vote utile et le système à deux candidats. D’autres veulent plus de Démocratie directe, avec des référendums très régulièrement sur le modèle de ce que fait la Suisse . D’autres encore veulent que les élus soient tirés au sort parmi la population (ce que faisaient d’une certaine façon les athéniens).

Mais je vais pas vous parler en détail de toutes ces idées, si elles vous intéressent allez sur Google, vous êtes grand. Non par contre je vais juste vous expliquer brièvement la meilleure alternative selon moi, mais c’est un avis personnel.

La Démocratie liquide pour les nuls

J’aime le modèle de Démocratie liquide parce qu’il arrive à mon sens à récupérer le meilleur des deux mondes (Démocratie directe et Démocratie représentative). Voilà comment ça marche :

Le principe de base est celui de la Démocratie directe pure, c’est à dire que chaque citoyen est invité à voter sur toutes les lois du pays.

démocratie-liquide-1

Mais vous allez me dire, on a pas que ça à faire de voter tous les jours pour des nouvelles lois. Et vous avez raison, c’est pourquoi le modèle de la Démocratie liquide autorise la délégation de sa voix.

Imaginons que vous êtes très pris en ce moment par vos études ou votre travail et vous n’avez pas le temps de vous intéresser aux lois ni de voter pour ou contre elles. Cependant vous avez une amie, appelons la Laura, qui pour sa part est toujours très intéressée par les lois et vote à chaque fois. Dès que vous écoutez Laura vous êtes impressionné par son intelligence, sa compréhension du monde.

démocratie-liquide-laura

Du coup comme vous êtes d’accord avec elle vous choisissez de lui déléguer votre voix. A partir de maintenant Laura vote pour deux :

démocratie-liquide-2

Mais il n’y a pas qu’auprès de vous que Laura fait sensation, tout ceux qui la connaissent sont impressionnés par ses opinions et beaucoup de ses amis lui délèguent leur voix, rapidement Laura vote pour 20.

démocratie-liquide-3

 

Au final Laura se rend compte qu’elle est douée pour ça, elle décide donc de lancer un blog pour parler de ses idées : lesIdéesDeLaura.fr

 

C’est un vrai succès, des milliers d’internautes viennent chaque jour pour lire les idées de Laura et de plus en plus de gens lui délèguent leur voix. Rapidement Laura vote pour 10 000 personnes.

Cependant un jour, une loi qui vous tient particulièrement à cœur est annoncée, il s’agit de décider du niveau de taxation du fromage AOC. Cette loi est si importante pour vous, vous décidez de retirer votre délégation à Laura sur cette loi précise et choisissez de voter directement vous-même histoire d’être sûr.

En effet la Démocratie liquide tire son nom du fait que les voix sont aisément transférables et que vous pouvez à tout moment récupérer votre voix.

Résumons la Démocratie liquide en une image :

démocratie-liquide-5

Ce système m’apparaît comme très prometteur, il permet à chacun de décider s’il désire s’engager et voter ou s’il préfère déléguer sa voix. La délégation pouvant être retirée à tout moment, cela pousse mécaniquement les délégués à respecter les opinions des électeurs qui leur ont fait confiance sous peine de se voir retirer immédiatement leur voix.

Enfin le modèle de Démocratie liquide permet également de déléguer ses voix selon le thème, vous pouvez par exemple choisir de déléguer le vote des lois économiques à quelqu’un et de garder vos voix pour les lois de société.

 

Après avoir lu ça vous avez probablement plein d’objection à faire sur la Démocratie liquide et c’est normal, il n’y a pas de système parfait (ça serait trop beau). La chose à faire c’est de comparer les travers et les défauts de chaque système et de chercher à voir celui qui en a le moins.

Mais la principale chose à retenir c’est d’accepter que notre système actuel a été choisi parmi d’autres, il n’est absolument pas le moins pire des systèmes et les raisons pour lesquelles il a été choisi sont carrément dépassées. Rien que l’avènement d’Internet devrait sérieusement nous faire réfléchir au modèle de démocratie que l’on peut créer en utilisant ce nouvel outil. Alors réfléchissons-y.

100 villageois qui représentent la population française

Aujourd’hui mesdames et messieurs on va parler de la France ; et pas de n’importe laquelle, la France de 2015. Comme nous sommes tous embarqués sur ce grand bateau qui vogue vers un destin commun, on s’est dit que ça serait cool d’en savoir un peu plus sur nos chers contemporains. Pour comprendre ça, on va imaginer que la France est un village constitué de 100 personnes qui représentent les 66 millions de personnes qui habitent en France. 

Voici ce village et ses 100 habitants :

Tous les français

Déjà. Vous ne remarquez rien ?

Les plus observateurs d’entre vous auront en effet remarqué qu’il y a 51 femmes et 49 hommes dans ce village. L’espérance de vie des femmes étant légèrement supérieure à celle des hommes, les femmes sont majoritaires dans notre société. Cela signifie concrètement que si elles décident de s’associer un jour pour mettre en place une société amazone dans laquelle les femmes dominent les hommes, elles peuvent démocratiquement le faire. Restons sur nos gardes les copains.

Dans quel quartier du village les habitants vivraient-ils ?

Le village France est plutôt grand, 640 000 km² et du coup tous les villageois ne vivent pas au même endroit.

3 habitants du village habiteraient à Paris

Village-parisiens-

15 villageois habiteraient en région parisienne (hors Paris)

Village-Français-ile-de-france

10 villageois habiteraient en région Rhône-Alpes

Village-Français-rhone-alpes

7 villageois habiteraient en Provence

Village-Français-provence

et 6 villageois habiteraient dans le Nord

Village-Français-nord

Seulement 18 villageois vivraient à la campagne

Village-campagnards-

Et n’oublions pas que la France n’est pas uniquement un hexagone en Europe, 3 villageois habiteraient dans les DOM-TOM

Village-Français-dom-tom

Les richesses du village

Imaginons que toute la richesse du village (et donc de la France, pour ceux qui suivent pas trop) soit symbolisée par un gâteau :

Village-Français-gateau

Ce gâteau représente tout ce que possède le village, toute la richesse qu’il a accumulé. Il a été progressivement préparé par tous les villageois qui ont chacun participé à différent niveaux et ce depuis des décennies.

Qui prépare quoi ?

Essayons de comprendre comment le village et ses 100 habitants se partagent le travail nécessaire à la réalisation du gâteau. Déjà commençons par parler de ceux qui ne travaillent pas :

  • Nous devons mettre de côté 19 villageois qui ont moins de 15 ans et qui ne sont donc pas en âge de travailler.
  • Enlevons également 26 personnes qui sont retraités et qui ont fait leur part
  • Enlevons également les élèves et étudiants qui doivent consacrer leur temps à devenir plus intelligents pour faire à l’avenir des meilleurs gâteaux, cela fait 7 personnes en moins.
  • Enfin il y a d’autres personnes qui n’ont pas d’activités rémunérées, ils peuvent être des gens restés au foyer ou plein d’autres choses, cela fait 4 personnes en moins. 

Globalement ça nous donne ça :

repartitions-inactifs-actifs

Au final il reste 44 personnes qui travaillent dans le village, voyons qui fait quoi :

– Un seul villageois serait agriculteur et apporterait à lui tout seul tous les ingrédients pour faire le gâteau

Village-Français-agriculteur

– Deux villageois seraient artisans/commerçants

Village-Français-artisans-commercants

– Sept villageois seraient cadres et professions intellectuelles supérieures

Par exemple les ingénieurs qui travaillent sur les spécifications techniques du gâteau

Village-Français-ingénieurs

Egalement les commerciaux qui cherchent à vendre et à marketer le gâteau

Village-Français-commericaux

Ou encore l’unique prof du village

Village-Français-profs

– 11 villageois feraient partie des professions intermédiaires

– 13 villageois seraient des employés

Surtout des villageoises en fait
Surtout des villageoises en fait

– 10 villageois seraient ouvriers

Village-Français-ouvriers

Comment est répartie la richesse du village ?

Rappelons que le gâteau représente toute la richesse du village ( en vrai, ça serait principalement des trucs comme l’immobilier, les biens financiers ou les biens professionnels).

Commençons par voir quelle part du gâteau possède le villageois le plus riche

Village-france-part-du-plus-riche

Le villageois le plus riche détient 25% du gâteau

Village-france-part-du-plus-riche-2

Les 9 suivants les plus riches possèdent également un quart de la richesse du village:

Village-france-part-des-9-plus-riches

Les 10 villageois les plus riches possèdent donc la moitié des richesses du village

Village-france-part-des-10-plus-riches

Les 40 villageois les plus riches suivants se partagent 43% du gâteau

Village-Français-classe-moyenne-richesse

Enfin, les 50 villageois les moins riches se partagent le reste :

Village-Français-classe-pauvre-richesse

Combien gagnent les villageois ? 

Nous venons de voir ce que les villageois possèdent, cependant il ne faut pas confondre la possession de richesses (ce qu’on détient ) avec le revenu(ce qu’on gagne).

Village-Français-revenus-dispos

 

 

En quoi les villageois croient ?

29 sont des athés convaincus

Village-Français-athées

34 pensent que quelque chose de plus grand existe mais ne se déclarent pas religieux (principalement des catholiques non pratiquants)

Village-Français-agnostiques

 

37 se déclarent religieux

Terminons en parlant de l’immigration dans le village

Tous les habitants du village ne sont pas nés dans le village, certains sont nés à l’étranger, ce sont des immigrés. Notons également qu’un immigré qui acquiert la nationalité française reste comptabilisé comme un immigré (une chose que j’ignorais avant d’écrire cet article).

8 habitants du village sont des immigrés

Village-Français-immigration-1

Voyons maintenant l’origine des immigrés

Village-Français-origine-immigration

 

Enfin et pour terminer, le quart du village a au moins un parent/grand-parent immigré, originaire principalement du Sud de l’Europe et du Maghreb

Tous les français

 

On espère que vous avez kiffé l’article. N’oubliez pas qu’on a dû arrondir pas mal de chiffres, ce qui est inévitable quand on ramène 66 millions de personnes à 100 et qu’on traite de sujet où les stats sont parfois variables (surtout celles sur la religion et l’immigration). 

Sources :

Les gens n’assument pas trop d’être sur des sites de rencontre :

honte-site-rencontre-1

honte-site-rencontre-2honte-site-rencontre-3

Car oui, de nos jours chercher/trouver sa moitié sur un site de rencontre n’est pas quelque chose de socialement très accepté. Ce rejet est malheureux car la rencontre en ligne est l’une des plus formidables inventions du XXIème siècle, au moins au même niveau que le Big Tasty ou Netflix.

Pourquoi « c’est la honte » d’être sur un site de rencontre

Bon déjà, il va falloir essayer de comprendre qu’est-ce qui fait que nos belles conventions sociales cherchent à poser l’étiquette « loser » sur tous les utilisateurs de site de rencontre.

Bon déjà, la première raison la plus évidente est qu’il est largement sous-entendu que si vous avez besoin d’aller sur un site de rencontre c’est que vous n’êtes pas capables de chopper IRL et ne pas être capable de chopper fait de vous un loser. Mais vous n’avez pas cliqué sur cet article pour lire du Captain Obvious donc on va creuser un petit peu parce que c’est plus compliqué que ça.

Une raison profonde de la honte des sites de rencontre se résume en un proverbe à la con que je vous ai mis dans une typo manuscrite moche incrustée sur une photo cliché de couple devant un coucher de soleil.

proverbe-cliche-amour
Crédits photo : Rajeev Nair

Tout part de là, en général dans la vie, quand vous avez des décisions importantes à prendre on attend de vous que vous vous prépariez pour éviter de faire de la merde. Si vous achetez une maison, vous allez vous renseigner sur l’immobilier, si vous créez votre boîte, vous allez faire des études de marchés et un business plan, si vous allez avoir des gosses vous devez lire des bouquins.

Mais lorsque il s’agit de trouver la personne amenée potentiellement à devenir l’être humain le plus important dans votre vie, là c’est différent, vous devez laissez faire le destin et laisser les choses arriver « naturellement ».

Diagramme-Venn-sites-de-rencontre

Parce que voilà, l’amour c’est censé être naturel, c’est le destin, vous ne devez pas prévoir ni organiser quoi que ce soit, vous ne devez pas forcer la chose, vous devez juste sortir de chez vous et attendre que ça vous tombe dessus, parce que l’amour est quelque chose de trop beau et sacré pour être laissé aux vils rouages de la rationalisation.

Le résultat de cette mentalité à la con, c’est cette liste très fermée des façons socialement acceptées de rencontrer quelqu’un :

  • Via votre école/taf
  • Via un(e) ami(e)
  • Via un cours de cuisine
  • Via le toit de l’Empire State Building
  • Via une bousculade involontaire dans la rue où vous faites tomber le sac de l’autre et en l’aidant à ramasser tous ses papiers vos mains se frôlent et vous allez prendre un café

Toutes ces façons de se rencontrer sont spontanées et irréfléchies.

Les sites de rencontre, par contre, c’est pas naturel, c’est pas du destin, c’est de la rencontre rationalisée, vous travaillez à fond votre profil tel un département marketing travaillerait sa nouvelle gamme de briquet jetable longue durée. Ensuite, vous naviguez entre les profils tel un adolescent scrollant frénétiquement 9gag, vous envoyez des messages à la chaîne, vous rejetez d’autres êtres humains sans aucune pitié parce qu’ils sont moches, protégé par votre écran alors que vous êtes probablement vous même dans votre jogging du dimanche, la tronche en travaux, voire tout simplement en train de chier.

Alors effectivement, on peut comprendre aisément que certains aspirent à raconter à leurs amis et à leurs enfants une belle histoire de rencontre fortuite plutôt qu’un plus pragmatique « Quand j’ai rencontré ta mère, elle était si belle que j’ai swipé right sans même regarder ses autres photos« .

Mais en vrai la question est bien plus compliquée que ça.

L’amour est trop important pour qu’on le laisse au destin

Remettons nous de la poésie de ce titre et rappelons qu’il ne faut pas idéaliser le destin. Le destin peut mettre des choses magnifiques sur votre route, mais il est aussi celui qui place cette merde de pigeon sur votre avant-bras de temps à autres, alors prenons les choses en main.

Car c’est important, une étude australienne a montré que les individus formant un couple jugé « bon » sont beaucoup plus heureux que la moyenne. A l’inverse, ceux faisant partie d’un couple jugé « médiocre » sont très malheureux, plus que les célibataires. Le fameux proverbe « mieux vaut être seul que mal accompagné » est donc parfaitement avéré, un fait que, j’en suis sûr, vous réussirez à utiliser pour briller dans vos prochaines soirées mondaines.

Quand on s’imagine dans une relation sérieuse, on pense surtout aux moments marquants que l’on va vivre, les sorties dans des restaurants cools, les nuits passées à tenter de battre le record d’orgasmes ou encore l’inévitable voyage de 3 semaines en Thaïlande.

Mais ces moments ne sont pas si pertinents pour mesurer la comptabilité et le bonheur d’un couple, parce que la Thaïlande ou les orgasmes c’est cool, et vous trouverez ça cool avec à peu près n’importe qui de sympa et pas trop chiant.

Non la vraie question, c’est comment vous allez kiffer avec votre moitié le 123ème dimanche soir ennuyeux à mater Capital et Enquêtes Exclusives, comment allez-vous gérer le 54ème trajet en voitures de 5 heures pour aller voir ses beaux-parents ?

Imaginons que vous cherchiez la personne qui va partager votre vie jusqu’à ce que la mort vous sépare.

Voici quelques informations sur cette personne (pour simplifier MES calculs, on va dire que vous êtes un français moyen qui se marie à 30 ans et meurt à 90) :

  • Vous allez partager 3120 dimanche soir ennuyeux à regarder Capital et Enquêtes Exclusives (à supposer que ces émissions existent encore dans 60 ans, ce dont je suis persuadé)
  • Vous allez partager 21 840 dîners ensemble à essayer de trouver encore des choses à vous dire
  • Vous allez partir en vacances ensemble une bonne centaine de fois
  • Cette personne sera en gros responsable de 50% de la personnalité de chacun de vos gosses

Endurer 22 000 jours avec un autre être humain est donc une chose difficile et selon l’INSEE, 50% des gens qui tentent le coup abandonnent en cours de route.

Car aimer les mêmes groupes de musique ou partager le même amour coupable pour le binge watching d’épisodes des Chtis Vs les Marseillais ne suffit pas.

Non si vous voulez que ça se passe bien, il faut trouver quelqu’un dont le cerveau s’accorde ridiculement avec le vôtre, quelqu’un qui rende plus intéressant et plus agréable toutes les petites choses routinières et ordinaires que vous vivrez.

 

Et ça du coup, c’est difficile à trouver, nous sommes tous uniques et le spectre des personnalités est extrêmement vaste ce qui réduit considérablement le nombre de candidats potentiels.

spectre-personnalités

Ah et en plus il faut que cette personne vous plaise beaucoup physiquement. Evitons de virer dans la psychologie de pré-adolescent(e) se croyant profond type « moi je suis pas quelqu’un de superficiel ya que la beauté intérieure qui compte« , parce qu’en vrai, si vous allez passer 100 000 heures à regarder quelqu’un, ça serait mieux que vous trouviez beau ce que vous regardez.

Ah et une dernière petite chose, il faut aussi que cette personne ne soit pas déjà avec quelqu’un.

« Ok Père Castor, et du coup, les sites de rencontre ? »

Résumons l’enjeu, vous aimeriez trouver quelqu’un qui vous corresponde ridiculement, qui vous plaise beaucoup physiquement et qui soit célibataire.

Statistiquement, vos chances de tomber sur cette personne sont très faibles surtout si vous vous contentez de traîner au boulot, avec vos amis, dans des cours de cuisine ou sur le toit de l’Empire State Building.

De plus, nous subissons tous une pression sociale, pression représentée par votre grand-mère (qui vous lance à chaque noël un petit « alors ? quand est-ce que tu nous ramènes quelqu’un ») et la société (qui dans son ensemble considère tous les plus de 25 ans qui n’ont pas été encore capables de trouver quelqu’un comme des sous-merdes). Sous cette pression sociale vous pourriez vous contenter de la première personne à peu près correcte qui croisera votre route, vous entraînant ainsi dans une relation potentiellement instable avec le risque d’être malheureux toute votre vie (ou de divorcer, ce qui rendra probablement malheureux les petits êtres humains que vous aurez eu avec la personne sus-mentionnée).

Alors comment éviter une vie de malheur pour vous et votre progéniture ?

Les sites de rencontre. 

Lorsque vous utilisez un site de rencontre, vous avez en face de vous une foule de gens célibataires (enfin, théoriquement), ce qui règle le problème du premier filtre. Ensuite, vous pouvez choisir de ne parler qu’aux personnes qui a priori vous plaisent physiquement, POUF ! Deuxième filtre. Ne vous reste alors que la crème de la crème dans lequel chercher le cerveau qui vous correspondra le mieux. Pour cela vous pouvez consulter des profils qui même s’ils sont largement exagérés (avoir fait trois mois de guitare à 15 ans ne fait pas de vous un musicien) vous donnent déjà une bonne idée du type de cerveau auquel vous avez affaire.

Les sites de rencontres en vous offrant une très large quantité d’être humains vous permettent donc de satisfaire vos exigences et à terme d’avoir un couple plus stable et donc, d’être plus heureux.

Franchement c’est génial ! Votre arrière-arrière grand-père qui lui a été obligé de marier la fille chiante des fermiers concurrents d’en face vous cracherait probablement au visage s’il savait que vous passez sur une opportunité pareille.

 

Alors n’ayez plus honte d’aller sur des sites de rencontres ou d’annoncer à tous que vous vous y êtes rencontrés. Il ne s’agit bien sûr pas de ne plus jamais sortir de chez soi ou de ne plus rien tenter en vrai sous prétexte que vous avez les sites de rencontres. Mais c’est un complément sympa et si vous vous dites que c’est lâche de se rencontrer derrière un écran, dites vous qu’il s’agit juste de l’étape prise de contact et que dans tous les cas vos capacités de séduction IRL seront bel et bien mises à l’épreuve lors de la première date quand vous essaierez maladroitement de prouver à l’autre quelle personne intéressante vous êtes.

Euh Monsieur le ringard romantique, on veut pas tous trouver l'âme sœur tu sais, parfois on veut juste ken

Article garanti sans bullshit astrologiques.

Ok je sais ce que vous vous dites : encore une connerie d’article qui va vous dire que parce que vous vous appelez machin et que la 9ème lune de Jupiter était obstruée par Vénus au moment de votre naissance vous êtes quelqu’un de sociable, plaisant mais réservé de prime abord. Je vous comprend, difficile de parler de prénom sans que quelqu’un la ramène avec de l’astrologie ou de la numérologie. Pourtant, on peut apprendre plein de vraies choses sur les prénoms et c’est important parce que vous aurez probablement un jour à prénommer un bébé humain vous aussi. Il est donc primordial que vous ne vous plantiez pas car personne ne veut devenir un de ces parents qui appellent leur fille « Nivea » ou leur garçon « Atlas ».

C’est donc pour vous aider que j’ai passé un certain temps sur les sites dataaddict et prénoms.com qui permettent de créer plein de jolis graphiques sur la popularité d’un prénom au fil des années.

La conclusion est qu’il existe 4 types de prénoms : les classiques intemporels, les très chelou, les un peu chelou, et ceux à la mode.

Les prénoms classiques intemporels

Exemple mec : Thomas, Antoine, Alexandre, Vincent, Pierre, Louis, Charles, Paul, Victor

Exemple fille : Alice, Marie, Sarah, Pauline, Lucie, Julie, Camille, Elise

Ces prénoms sont donnés depuis des siècles voire des millénaires et contrairement à d’autres prénoms anciens comme Balthazar ou Anastasie, ils n’ont pas disparu. Ils ont tous réussi à conserver une certaine forme d’intemporalité. Mieux, certains prénoms comme Sarah, Louis, Paul ou Alice reviennent même franchement à la mode.

Si vous avez un prénom du genre, félicitations, vous n’avez aucun problème avec votre prénom, vous vous fondez dans la société telle la lionne dans la savane et vous le devez à vos parents qui savent que prudence est mère de sûreté.

Alors par contre, le prix à payer, c’est que vous n’avez rien d’original. Votre prénom est un peu comme du riz nature, personne ne déteste ça mais on n’a jamais non plus entendu quelqu’un dire : « Yes !!! Ce soir c’est riz nature, mon plat préféré ! ».

Au final, des dizaines de milliers d’autres personnes ont porté, portent ou porteront le même prénom que vous. Dites-vous que vous êtes intemporel et que si en plus vous avez un nom de famille plutôt commun, les employeurs ne vous trouveront jamais sur Facebook.

Les prénoms très chelou

Exemple mec : Zacharie, Ambroise, Philastère, Atlas, Chevy, Zavyer, Clodomir

Exemple fille : Prune, Sixtine, Sidonie, Victorine, Océange, Pastelle, Linéance

Dans ce cas là, les parents sont partis en mode full créativité et ont choisi le genre de prénom qui fera dire « hein ???  » à tous les individus à qui le pauvre enfant se présentera. L’école primaire sera difficile, les passages aux douanes embarrassants et l’examinateur du permis sera troublé.

Pour bien comprendre, avoir un prénom extrêmement chelou est exactement pareil que porter un chapeau en 2015 : Si à la base vous êtes quelqu’un de cool, ça vous rendra encore plus cool mais si vous êtes plutôt quelqu’un de bizarre, cela vous rendra encore plus bizarre :zacharie-11


zacharie-2

Notons que les célébrités sont très reconnues dans le domaine des prénoms chelou avec de pauvres enfants intitulés Suri, Esmeralda ou Elizabella. La palme allant à Kanye West qui a astucieusement appelé son enfant « North ». Je vous conseille d’éviter ce genre de fantaisies et si votre nom de famille est Covert, n’appelez pas votre fils Harry.

Les prénoms un peu chelou

Exemple mec : Stanislas, Joachim, Romaric, Léonard

Exemple fille : Esther, Capucine, Charline, Gwenaëlle

Les prénoms un peu chelou semblent être un bon compromis, il s’agit de prénom que l’on a déjà entendus quelque part mais qui restent plutôt originaux.

Certains restent assez bizarres mais ça reste toujours plus surmontable que de s’appeler Clodomir ou Océange.

Bien choisis, ces prénoms sont un avantage puisque vous vous ferez remarquer en vous présentant (et avec un peu de chance vous aurez même une petite histoire sympathique à raconter sur l’origine de votre prénom). Tout cela vous donne un avantage certain dans l’arène des relations sociales.

Mais alors c’est parfait vous allez me dire, il suffit de chercher un prénom original mais pas trop rare et tout va baigner !

Hélas non, pour la simple et bonne raison que beaucoup de gens ont la même idée. Et quand beaucoup de gens commencent à trouver le même prénom original et pas trop rare, les conséquences peuvent être dramatiques :

Les prénoms à la mode

Parfois plein de gens se disent en même temps « hey, le prénom A est à la fois original et cool ». Tout le monde commence donc à appeler son bébé « prénom A ». Puis les gens voient plein de bébés portant le prénom A, soucieux alors de ne pas être de vulgaires suiveurs de tendances, ils rejettent le prénom A.

En pratique ça donne ça :

Dylan
Près de 7000 Dylan sont nés en 1996, seulement 1000 en 2010

Alors si vous avez un nom à la mode, vous avez plein de gens de votre âge qui porte le même prénom branché et c’est vrai que c’est sympa. Le problème est que ce nom restera collé à votre génération. Aujourd’hui les Dylan quittent le lycée, ils sont jeunes, intrépides, espiègles et plein d’audace. Cependant en 2030, Dylan sera un nom de Papa puis en 2060 les grands-pères s’appelleront Dylan, de la même façon qu’ils s’appellent Georges ou André aujourd’hui.

Bon c’est pas dramatique non plus mais du coup il y a pas mal de prénoms qui sont comme ça : des marqueurs de leur génération.

brigitte-prenom

Notons quand même que Brigitte et Dylan sont des cas assez extrêmes, en général les prénoms restent à la mode pendant 5 à 15 ans (parfois des prénoms plutôt « intemporels » ont leur petit retour à la mode aussi).

Regardez, j’ai passé beaucoup trop de temps à vous faire ce magnifique résumé de tous les prénoms marqueurs de génération (certains prénoms sont même de gros raz de marée, je vous les ai mis en plus gros) :

prenoms-selon-les-generations

Quelques précisions en vrac :

  • Nicolas et Thomas ont vraiment tout défoncé puisqu’ils sont restés au top pendant presque 20 ans
  • Manon, Léa et Emma ont juste tout niqué depuis 20 ans. Emma ne se contente pas de la France puisque ce prénom est dans les top 10 un peu partout en occident (USA, Irlande, Finlande, Norvège, Pays-bas, Italie, Suisse, Canada, Autriche, Allemagne)
  • Marie est le seul prénom a avoir eu deux grosse périodes en même pas 50 ans, sachant que le truc était déjà populaire il y a 2000 ans, on se doit de saluer la performance.

Les tendances curieuses, bizarres ou marrantes

En cherchant un peu j’ai trouvé pas mal de tendances marrantes que j’ai essayé d’interpréter. Alors je précise bien que tout ça c’est juste de l’observation, ne confondons pas cause et corrélation.

Les prénoms de très (très) vieux font un come-back

J’ai remarqué que des prénoms dignes de héros de Balzac sont passés de complètement inexistants à quasiment inexistants, matez moi ça :

dsq

Le cinéma et la télévision rendent certains prénoms à la mode

Le prénom Jasmine a pas mal gagné en popularité
Le prénom Jasmine a pas mal gagné en popularité avec Aladdin, à noter que le prénom « Abu » n’a par contre, pas décollé
Je pense sincèrement que la série Archer est responsable du rebond en 2009
Je pense sincèrement que la série Archer est responsable du rebond en 2010
Visiblement
Visiblement je suis pas le seul à avoir été marqué par le chef d’oeuvre de Besson puisque personne n’avait appelé sa fille Lilou avant que le film ne sorte. Je peux parfaitement comprendre que l’on nomme sa fille après Leelou Dallas Multipass, puisqu’elle est appelée à devenir « parfaite » et, au passage, le cinquième élément qui sauvera l’humanité au 23ème siècle.
Coïncidence ? Je ne crois pas non...
Coïncidence ? Je ne crois pas non…
Bon, apparemment Dorothée est devenue célèbre en 1982. Au passage j'ai appris que le vrai prénom de Dorothée est Frédérique, c'est fou tout ce qu'on apprend.
Bon, apparemment Dorothée est devenue vraiment célèbre en 1982. Au passage j’ai appris que le vrai prénom de Dorothée est Frédérique, c’est fou tout ce qu’on apprend ici.
Luc Besson adore les prénoms
Luc Besson adore les prénoms, à vrai dire, plus de la moitié de ses films ont un prénom quelque part dans le titre. J’espère que cette passion l’aura amené à cet article, si tu lis ça Luc : fuck les haters, t’es le meilleur.

Parfois l’effet inverse se produit et les films ruinent un prénom.

Les parents voulant profiter de leur future retraite ont pas voulu tenter le diable

Quand la musique nous inspire

Si vous étiez conscient en 1992 ou que vous avez depuis vu un bêtisier d’Arthur à la télé, vous vous rappelez sûrement de ce monument de la chanson française :

La Jordymania
La Jordymania

Voilà du coup si vous rencontrez demain un mec français qui s’appelle Jordy vous pouvez en conclure que :

  • Il a environ 22 ans
  • L’école primaire ne s’est pas bien passée pour lui
  • Ses parents avaient des goûts de merde (ou un sens de l’humour excessif).

Sinon il y a eu les années 2000 aussi :

Moi Lolita, j'ai besoin d'amour.
Moi Lolita, j’ai besoin d’amour.

Notons au passage que Lorie a gâché « Laurie » pour absolument tout le monde, puisque ce prénom était en phase de devenir un nouveau classique intemporel avant d’être frappé en pleine gueule par la positive attitude :

dsq
Un destin tragique

D’autres prénoms ont eu une histoire très mouvementée.

L'incroyable destin de Lucie. Et on a même pas encore vu les effets du film Lucy sorti l'année dernière (Sacré Luc ! )
L’incroyable destin de Lucie. Et on a même pas encore vu les effets du film Lucy sorti l’année dernière qui a dû sûrement remettre le prénom un peu à la mode. Sacré Luc !

Au passage, oui cette photo de Pascal Obispo est absolument fantastique. La voici en plus grande :

pascal-obispo

D’autres tendances curieuses

Je peux pas m'empêcher de penser que Pokémon y est pour quelque chose
Je peux pas m’empêcher de penser que Pokémon y est un peu pour quelque chose

serena-prenom-girl

segolene-prenom

A noter que Renault a également ruiné le prénom Zoé il y a deux ans
A noter que Renault a également ruiné le prénom Zoé il y a deux ans.

Et pour terminer je vous laisse avec ça :

prénom-adolphe

 

 

Cet article a été pas mal inspiré par l’article How to Name a Baby du site WaitButWhy.com. Probablement l’un des meilleurs blogs de l’internet donc si vous lisez bien l’anglais on vous le recommande chaudement. 

Quand on regarde nos amis les animaux, on se rend compte que la monogamie n’est pas vraiment le truc par défaut. Alors oui, y’a les oiseaux qui sont monogames à 95%… Mais voilà, nous, on est pas des piafs et sur toutes les espèces de mammifères, seulement 5% sont monogames(dont nous donc). Et puis même quand on pense au truc du point de vue de l’évolution, la monogamie pour l’homme semble totalement contre-productive : si le but de l’espèce est de perpétuer ses propres gènes, la meilleure solution (pour un homme tout du moins ), semblerait être de chercher à baiser à tous les râteliers, un comportement qui engendrerait plus de descendants conduisant donc de fait à démocratiser le gène du serial baiseur parmi les humains.

Seulement non, nous sommes monogames et c’est peut-être pas uniquement dû à la société alors essayons de voir comment la monogamie a pu se développer.

Bon déjà y’a un truc à savoir avant de commencer, on a beau s’imaginer comme des gens civilisés tout ça tout ça, mais en vrai on est juste des hommes préhistoriques déguisés et qui allons chez le coiffeur. L’être humain moderne est là depuis 200 000 ans et dans son parcours, il a plus passé de temps à être nomade et à chasser du mammouth qu’à conduire des voitures et à travailler dans des bureaux.

Tenez, pour que vous visualisiez la chose :

frise-homo-sapiens

Du coup, comme on s’intéresse au début de la monogamie, ceux dont on va parler ressemblent à ça :

pierre-et-pierre
Comme on est à l’âge de Pierre, on va les appeler Pierre et Pierre (cette blague est 100% de moi)

Alors pourquoi Pierre et Pierre auraient-ils besoin de passer leur vie ensemble et de se jurer fidélité ? On pourrait penser que la vie est trop courte pour ça quand, chaque jour, on peut mourir écrasé par un mammouth ou terrassé par un rhume fulgurant.

Pierre vient de Mars et Pierre de Vénus

Bon déjà Pierre et Pierre sont différents. Pierre, grâce à son pénis peut théoriquement transmettre ses gènes quand il veut et sans limitation, Pierre quant à elle doit s’engager, entre la grossesse et l’allaitement elle en a bien pour 2 grosses années (sans compter le temps nécessaire pour que le rejeton puisse se débrouiller tout seul).

Et rien que dans la conception pure il y a une différence :

dsq
1. Temps moyen d’une partie de va et vient, voir notre article sur la question

Ce fait biologique plutôt évident est à l’origine du fameux proverbe « les hommes collectionnent, les femmes sélectionnent ».

Mais du coup, pour Pierre, la monogamie semble une évidence : comme elle doit s’occuper de son bébé, elle a tout logiquement intérêt à ce que son partenaire reste avec elle pour que le gars fasse sa part du taf.

Mais Pierre lui, en théorie il s’en fout. Sa meilleure stratégie serait de butiner le plus de fleurs possible et d’essaimer des petits et petites Pierre partout.

pierre-baiser

Et pourtant c’est plutôt l’inverse qui s’est produit et il existe trois théories pour expliquer ça :

Théorie 1 : S’assurer que c’est bien le sien

L’avantage quand on passe 9 mois à manger pour deux et à grossir avant de passer 13 heures à expulser un bébé par l’origine du monde, c’est qu’on est sûr que le bébé est le sien.

Pierre par contre n’a aucun moyen de vérifier que le bébé est bien de lui et il ne pourra certainement pas attendre 15 000 ans, le temps que l’on invente le test de paternité, pour en avoir le cœur net.

En plus comme si cela ne suffisait pas, l’être humain est l’une des rares espèces au monde dont la femelle ne montre aucun signe extérieur lorsqu’elle ovule, rendant la question de la paternité encore plus complexe à déterminer.

Et si vous vous demandez ce qu’est un « signe extérieur » d’ovulation, voilà à quoi ressemble une Babouine 14 jours après ses règles :

babouin en chaleur
C’est difficile de passer à côté

Sachant que l’homme du XXIème siècle, ne bitte déjà rien au cycle menstruel alors qu’il a Internet, des livres ou Allô docteurs sur France 5 pour se renseigner, imaginez Pierre qui n’a même pas encore inventé le fil à couper le beurre ! Il n’a aucun moyen de savoir.

Alors quelle peut être la stratégie de notre ami Pierre pour s’assurer que sa descendance soit bien sa descendance ?

Déjà si les femelles lui sont abondantes, il s’en fout, au pire il se reproduit avec le plus possible et statistiquement il va bien y en avoir qui seront à lui.

Mais s’il n’est pas un Don Juan, notre ami Pierre développe une nouvelle stratégie, il va rester avec sa partenaire et s’assurer concrètement qu’elle ne mélange pas ses gènes avec un autre mâle. Concrètement signifie, en gros, qu’il pétera la gueule à tous les autres mecs qui approchent.

protéger-sa-copine-prehistoire-1 protéger-sa-copine-prehistoire-2 protéger-sa-copine-prehistoire-3 protéger-sa-copine-prehistoire-4 protéger-sa-copine-prehistoire-5 protéger-sa-copine-prehistoire-6 protéger-sa-copine-prehistoire-7 protéger-sa-copine-prehistoire-8

protéger-sa-copine-prehistoire-9
Une stratégie efficace.

Ainsi rester dans le coin est un excellent moyen de s’assurer que les enfants soient bien les siens. L’esprit de cette stratégie sera réutilisé dans le futur, et pour limiter encore plus les risques, on imposera que la femme soit vierge et en cas d’infidélité, on la punira bien plus sévèrement que son homologue masculin.

Théorie 2 : La théorie absolument perturbante

Cette deuxième théorie sur les origines de la monogamie est plutôt violente.

Je cherche une façon délicate de le dire… L’idée est que même si notre amie Pierre se retrouve toute seule pour s’occuper de son bébé, cela ne va pas empêcher d’autres mâles de la convoiter. Là où ça devient primaire c’est que ces derniers pourraient alors décider de tuer la descendance de Pierre afin de pouvoir « s’approprier » pleinement la femelle.

anakin et les jeunes jedis

Une pratique choquante il est vrai, et c’est pourquoi notre ami Pierre, refusant une telle barbarie, peut décider de rester avec Pierre afin de l’aider à se défendre et à protéger leurs enfants.

Cette théorie est plutôt une extrapolation (d’observation réalisées chez les primates) . Il a été remarqué que dans la majorité des espèces, l’émergence de la monogamie était une stratégie pour prévenir les infanticides.

Théorie 3 : être un meilleur parti

Cette dernière théorie est tout à fait intéressante.

On a souvent évoqué que le mâle pouvait papillonner à droite à gauche. Cependant, la vie à la préhistoire n’était pas non plus une partouze géante et il serait excessif de croire que tous les mâles pouvaient chopper de la meuf à tour de bras. Certains étaient probablement bien plus alpha que d’autres :

bad-boy-prehistorique

Du coup, face à la beaugossitude de ces mâles alpha chevaucheurs de mammouth et serrant toutes les femelles, Pierre a dû faire valoir d’autres arguments :

bon-parti-1bon-parti-2bon-parti-3

Mais au final est-ce qu’on est vraiment monogames ?

Quand on regarde les sociétés à travers le monde, on se rend compte que 80% de nos sociétés autorisent la polygamie. En pratique bien sûr, tout le monde n’y est pas polygame (mathématiquement ça serait difficile) et il s’agit bien de polygynie (plusieurs femmes) dans la quasi totalité des cas. Le seul endroit aujourd’hui où existe la polyandrie (une femme et plusieurs hommes) est le Bouthan où là-bas, il peut arriver qu’une femme épouse plusieurs frères et vivent ensemble (l’inverse existe aussi bien sûr). Le but est d’assurer la conservation du patrimoine au sein de la famille. C’est aussi ce qui explique la monogamie qui est pendant des siècles le seul moyen de s’assurer que son héritier est bien le sien, comme on le disait dans notre article sur le mariage gay. Mais au Bouthan ça doit engranger des situations assez gênantes lors des dîners de famille.

Je suis un grand fan de musique et quand je rencontre quelqu’un à une soirée une question que j’aime bien poser est « quelle musique tu aimes ? ». C’est un excellent moyen pour moi d’avoir une conversation avec quelqu’un et de m’éviter de rester comme un con debout à alterner entre mes gorgées de whisky-coca et la vérification rapide sur mon portable de posts facebook que j’ai déjà vus 4 fois.

Une réponse que certains me donnent est « j’écoute un peu tout » ce qui peut me pousser parfois à parler de musique classique et à passer pour un mec bizarre, parce que beaucoup de gens ne considèrent même pas l’idée d’écouter de la musique classique en dehors du film Black Swan et des pubs d’assurance qui nous rappellent notre enfance. 

Et comment leur en vouloir ? La musique classique a ce coté élitiste qui donnerait presque l’impression que les mecs font exprès de rendre le truc inaccessible comme pour se la péter. Merde il n’y a qu’à regarder les noms des musiques…

Mozart, bon en musique, pas en marketing
Mozart, bon en musique, pas en marketing

Mais ici on va vous parler franchement et on va vous présenter les choses suffisamment pour que vous puissiez découvrir ce truc fabuleux qu’est la musique classique.

Alors si vous êtes curieux, si vous voulez découvrir de nouveaux types d’orgasmes auditifs ou si vous voulez être aussi classe que Di Caprio dans cette scène de Shutter Island « C’est quoi cette musique ? Brahms ? … … … … … Non… … … … … C’est Mahler » ben continuez à lire.

Vous comprendrez bien qu’aborder des siècles de musique de façon exhaustive ne peut pas se faire en un article web alors j’ai dû faire un certain nombre de choix. J’ai décidé de vous parler uniquement des grands courants de la musique classique et de leur principaux représentants (des noms que vous devez connaître) en vous conseillant à chaque fois des trucs cools et sympas à écouter. Cela devrait vous donner assez d’infos pour pouvoir commencer à kiffer. 

Ah et non j’ai pas fait de conservatoire ni d’études de musicologie donc ma seule légitimité pour en parler c’est que ça me plaît. 

Les styles de musique classique

Un genre musical comme la musique électronique n’a même pas 50 ans et pourtant il comporte plus de genres et sous-genres qu’il n’y a de pokemon (soit 151, enfin c’est ce que je pensais avant de checker wikipédia, apparemment il y en a 719 maintenant , ce monde devient fou ).

Alors imaginez un genre qui serait vieux de plusieurs siècles, vous comprendrez que ça a pas mal bougé entre temps et il y a donc plein de styles différents qui correspondent à la période pendant laquelle ils étaient à la mode.

Pour ne pas y passer des heures, on va juste parler des plus grands courants ici : Baroque, Classique et Romantique.

La musique baroque (1600-1760)

Pour vous aider à vous situer : Quelques événements marquants ayant eu eu lieu pendant la période baroque
Pour vous aider à vous situer : quelques événements marquants ayant eu eu lieu pendant la période baroque

Faisons ce que tout être normalement constitué fait quand il veut savoir quelque chose et allons sur Wikipédia. L’encyclopédie définit la musique baroque comme suit :

Le style baroque se caractérise notamment par l’importance du contrepoint puis par une harmonie qui s’enrichit progressivement, par une expressivité accrue, par l’importance donnée aux ornements, par la division fréquente de l’orchestre avec basse continue, qui est nommé ripieno, par un groupe de solistes qui est le concertino et par la technique de la basse continue chiffrée comme accompagnement de sonates.

Voilà qui explique tout. Lorsque même Wikipédia pond des définitions qui ne sont compréhensibles que par les master 2 en musicologie, on saisit vite pourquoi la musique « classique » est vue comme un truc élitiste.

Bref, pour définir la musique baroque, je vais vous demander d’imaginer dans votre tête une soirée à la cour de Louis XIV, maintenant imaginez la musique qu’on y passe. La majorité d’entre vous devrait avoir pensé à un truc comme ça :

Vivaldi : Les quatre saisons : le printemps 

Vous l’aviez ? Bien. En effet la musique baroque était très à la mode à l’époque du roi Soleil.

Le genre baroque se reconnait à l’oreille assez aisément et ce même si vous n’y connaissez rien en musique.

La première chose qui saute aux oreilles et que tout semble très régulier, complexe, encadré et codé. La raison est plutôt simple, à l’époque en effet les gens étaient plutôt du genre coincé du cul et la musique pour être, « noble », devait suivre une pléthore de règles dont l’énumération ici serait inutile et fastidieuse.

Cliquez pour l'anecdote rigolote en plus à sortir en soirée

Ensuite, on notera une sur-utilisation de la flûte à bec (oui comme au collège) de l’orgue et du clavecin dans le genre baroque. Ce dernier est d’ailleurs à mon sens l’instrument baroque par excellence, écoutez plutôt.

Johann Sebastian Bach : Le clavier bien tempéré (ce nom me fait rire)

Ah et ça au passage c’est Bach dont la musique est considérée comme l’aboutissement et le couronnement du genre Baroque et qui se dispute la place de plus grand compositeur de tous les temps avec Mozart et Beethoven, ce qui est plutôt classe. Néanmoins on précisera que Bach était quasi inconnu de son vivant et ne fut reconnu qu’une centaine d’années après sa mort, ce qui est plutôt pas classe.

Au cas où vous n’auriez pas réalisé j’aimerais insister. Le gars considéré mondialement comme l’un des plus grands génies de la musique est mort en pensant qu’il était un loser sans talents.

La vie peut être une chienne.

Bach, le KING OF BAROQUE
Bach, le TERMINATOR OF BAROQUE

La musique baroque correspond au moment où les choses sérieuses ont commencé et vous ne pouvez pas envisager de vous intéresser à la musique classique sans connaître un peu ce courant (ça serait comme commencer à écouter du rap français sans s’intéresser à MC Solaar).

Cependant, mon avis personnel est que la musique baroque n’est pas la plus accessible et qu’elle peut vite sonner ringarde pour nos oreilles du 21ème siècle. Pour ne pas vous « dégoûter » je vous conseillerai donc de vous forger l’oreille avec des styles plus accessibles (on y vient ).

Pour les plus curieux voici néanmoins quelques musiques baroques stylées pour creuser

La musique classique (1750-1820)

Un peu de contexte.
Un peu de contexte.

Te voilà pantois jeune internaute : « cet article parle de musique classique et tu nous sors que la musique classique est un sous-genre de la musique classique, aurais-tu abusé de marijuana voire de substances acides diverses? «  .

Eh bien non ! Laissez-moi vous expliquer.

La vérité c’est que la musique écrite à cette période a tellement dépoté sa maman que l’on emploie dorénavant abusivement le terme musique classique pour définir toute la musique occidentale savante. On devrait donc parler de musique savante plutôt que classique pour parler du tout. C’est comme Nutella pour pâte à tartiner au chocolat , Klaxon pour avertisseur sonore, Abribus pour aubette, Dictaphone pour annotateur vocale ou Coton-tige pour bâtonnet ouaté. Cependant, alors que dire « Tandis que j’utilisais mon annotateur vocale en patientant dans l’aubette pour aller acheter de la pâte à tartiner au chocolat, l’avertisseur sonore d’une voiture me surprit au point que j’en fis tomber mes bâtonnets ouatés » vous fera juste passer pour un gros con, l’usage du terme musique savante, au mieux, ne sera pas compris, au pire, vous fera passer pour un intégriste prétentieux et élitiste.

Bref, après 150 ans de musique baroque bien complexe et codée, les mecs ont commencé à en avoir marre et à se dire qu’il valait peut-être mieux retrouver une forme de simplicité. C’est là qu’est née la musique classique. Ne vous méprenez pas, il y a toujours une multitude de règles sur la façon de composer mais l’auditeur le ressent moins. En effet là où la musique baroque envoyait des accords complexes dans tous les sens, la musique classique met l’accent sur la mélodie ce qui rend cette musique beaucoup plus accessible.

En musique on a les accords d’un côté (main gauche au piano) qui sont des ensembles de notes qui donnent la « couleur » du morceau et la mélodie de l’autre (main droite au piano) qui donne les « phrases » du morceau.

Mozart : La marche turque, là vous kiffez bien la mélodie.

Et puisque l’on parle de Mozart, sachez qu’il est le représentant de la musique classique par excellence qu’il a portée vers la perfection. Ce cher Amadeus a laissé une oeuvre hallucinante (vraiment, très, très, très hallucinante) et a touché à tous les genres de son époque.

Cliquez pour l'anecdote rigolote en plus à sortir en soirée
Quand votre nom de famille est utilisé après votre mort comme nom commun pour désigner quelqu'un qui excelle dans quelque chose, vous avez réussi votre passage sur Terre
Mozart : Quand votre nom de famille est utilisé après votre mort comme nom commun pour désigner quelqu’un qui excelle dans quelque chose, vous avez réussi votre passage sur Terre

Autre chose qui me met VRAIMENT sur le cul. Mozart est mort à 35 ans. J’aimerais vous rappeler que le mec avait déjà révolutionné 26 fois la musique en 35 ans et que sa dernière oeuvre, son requiem est tellement géniale et en avance sur son temps que c’est indécent. Qu’est-ce qu’il aurait écrit d’autre s’il avait vécu jusqu’à 80 ans ? On saura jamais et ça FAIT CHIER.

Mais revenons à la musique classique, nous avions dit que la mélodie était mise en avant. C’est la première grande évolution par rapport au baroque, la deuxième c’est que la musique devient dramatique. Il est difficile de décrire le dramatique en musique mais c’est en gros quand la musique commence à bien vous émouvoir, à vous toucher au cœur sans passer par le cerveau.

Et c’est là qu’intervient notre ami Beethoven à la fin du 18ème siècle (pour vous situer, c’est l’époque où on a décapité les rois et où on a renommé Grenoble en Grelibre, d’ailleurs plein de villes ont été renommées de façon très chelou, voici une carte si vous voulez vérifier la vôtre)

Je trouve que ce mec a une très grosse classe. Rappelons qu'il est devenu sourd à 26 ans ce qui ne l'a pas empêché de continuer à écrire. Je vous invite à dessiner les yeux fermés pour vous donner une idée.
Je trouve que ce mec a une très grosse classe. Rappelons qu’il est devenu sourd à 26 ans ce qui ne l’a pas empêché de continuer à composer. Je vous invite à dessiner les yeux fermés pour vous donner une idée.

L’ami Beethoven à qui Universal rendra un brillant hommage 200 ans plus tard sous la forme d’un Saint Bernard dans une série de film que tout le monde a oublié était tellement BADASS qu’en plus de dépoter dans le style classique il le dépassa totalement et posa les bases du style de musique qui allait dominer tout le 19ème siècle : la musique romantique.

Beethoven est d'ailleurs responsable de l'un des plus gros coups de génie de l'Histoire de la musique, cliquez pour en savoir plus
Cliquez pour une petite sélections de musiques géniales du genre classique

La musique romantique (1815-1910)

La musique romantique est la musique du 19ème siècle
La musique romantique est la musique du 19ème siècle

Oui il s’agit bien du même romantisme qui vous a probablement fait chier au collège, mais vous êtes grands maintenant, prenez sur vous (si tu lis ça et que tu es au collège, bravo, avoir cliqué puis tenu aussi longtemps dans un article qui parle de musique classique est une fantastique preuve de ta maturité, moi à ton âge je jouais à la Playstation, ah FFX…).

Du coup je vous parlais du côté dramatique de la musique ben là on l’a poussé à l’extrême, la musique romantique est là pour vous faire comprendre, la beauté, la tristesse la fragilité de la vie mais Wikipédia le dit bien mieux que moi :

Le romantisme se caractérise par une volonté d’explorer toutes les possibilités de l’art afin d’exprimer ses états d’âme : il est ainsi une réaction du sentiment contre la raison, exaltant le mystère et le fantastique et cherchant l’évasion et le ravissement dans le rêve, le morbide et le sublime, l’exotisme et le passé. Idéal ou cauchemar d’une sensibilité passionnée et mélancolique.

Vous avez lu ça les copains ? « Idéal ou cauchemar d’une sensibilité passionnée et mélancolique ». Putain, je comprends pas tout mais c’est tellement beau, la définition est romantique, l’auteur de l’article Wikipédia sur le romantisme est en fait probablement lui-même un romantique.

Bref je parle, je parle mais voyons à quoi ça ressemble le romantisme avec le Liebestraum de Liszt:

Oui j’aurais pu mettre Chopin mais j’ai décidé de faire un chouïa plus original et puis c’est aussi parce que j’adore personnellement cette musique. Ah et Liebestraume (pour tous ceux qui ont pris LV2 Espagnol ) en français ça veut dire rêve d’amour ; tu le sens le gros romantique là ?!

Une autre chose qui ressort du romantisme est l’expression de l’individualité, en effet alors que la musique classique et baroque étaient encore remplies de règles de composition très strictes, le romantisme commence à vraiment s’en libérer. Ce qui compte n’est plus de faire de la musique « noble » mais bien de faire ressentir des choses à l’auditeur.

Ces raisons font que la musique romantique est la plus facile d’accès et c’est pour ça qu’on va en parler un peu plus longtemps.

La symphonie et le concerto dominent

Il y a une chose importante que nous n’avons pas encore abordée. Il existe plein de formes différentes de musique classique. Concerto, prélude, fantaisies, symphonie, messe, etc.. Vous avez sûrement vu ces noms et ils correspondent à une espèce de tradition d’écriture en fonction de la structure de la musique et des instruments.

Par exemple, le liebestraume de Lizst était une nocturne c’est à dire une composition lente pour piano seul. La nocturne était très populaire pendant la période romantique avec bien sûr toutes celles de Chopin :

(Les compositions pour piano de Chopin sont d’ailleurs prodigieuses, magnifiques et tout le monde les aime, alors je vous ai trouvés une petite playlist  à écouter lors des longues soirées d’hiver.)

Mais il y a un type de musique qui a réellement explosé pendant le romantisme : la symphonie.

La symphonie est un morceau écrit pour un orchestre symphonique (soit une centaine de musiciens), et qui en général contient plusieurs mouvement (en gros les mouvements sont à la symphonie ce que les chapitres sont au livre ). La symphonie est souvent la forme musicale la plus ambitieuse et correspond généralement à l’oeuvre la plus aboutie d’un compositeur.

Un exemple avec la 9ème symphonie de Dvořák ou « symphonie du nouveau monde » car inspirée par le séjour que le compositeur a effectué aux USA dans les années 90 (1890 bien sûr). Cette magnifique symphonie ambitionne de décrire « musicalement » les USA de l’époque.

Le deuxième mouvement de la symphonie est très lent, mélancolique et nostalgique :

Quand le quatrième mouvement est épique et dynamique (j’en veux pour preuve, les gimmicks du chef d’orchestre qui feraient passer un accro à la coke pour un narcoleptique) :

Le concerto quant à lui correspond à un dialogue entre un soliste (très souvent au piano ou au violon pendant la période romantique) et un orchestre. Le soliste est alors un peu la rockstar du concert puisqu’il doit assurer une partition souvent très complexe et virtuose face aux 100 musiciens qui composent l’orchestre. (Non mais vous vous imaginez avoir 100 putains de bons musiciens qui jouent pour vous soutenir, on doit se sentir à la fois le roi du monde et le roi des stressés)

D’ailleurs à cette époque les solistes étaient souvent les compositeurs eux-mêmes puisque leurs compositions imposaient une maîtrise de l’instrument et une virtuosité qu’ils étaient souvent les seuls à posséder.

Sergueï Rachmaninov en est l’exemple parfait. Ce compositeur Russe vivait à la fin du 19ème siècle et avait pour ambition d’atteindre la perfection dans le romantisme. Il était aussi un virtuose du piano puisque ses compositions sont encore réputées aujourd’hui comme étant les plus techniques et les plus difficiles à reprendre. On retrouve donc dans ses œuvres une grande complexité alliée à une espèce de  « grandiose mélancolique » (bon terme à la con (oui c’est de moi) mais c’est dur de décrire le ressenti d’une musique). Voici l’une de ses plus grandes œuvres et accessoirement mon concerto préféré :

Mais ça dure 37 minutes ton truc ! :(

Puisqu’on est dans les concertos russes je vais vous parler un peu de Monsieur Piotr Ilitch Tchaïkosvski qui a écrit des concertos très sympas en plus d’avoir un nom impossible à écrire sans vérifier Wikipédia et d’avoir composé les ballets casse-noisettes et le lac des cygnes (qui sont tellement connus que je ne vais pas en parler ici, allez (re)voir Black Swan).

Ecoutez juste la première minute au pire, comment on peut avoir des problèmes dans la vie après avoir entendu ça ?

Et après ?

Comme on a vu pas mal de choses on va s’arrêter là.

Pour info le 20ème siècle a vu de nouveaux courants de musique où la tendance était principalement de s’émanciper de toutes règles de composition et de chercher le dissonant. Ce sont déjà des courants un peu moins accessibles mais très intéressants et cela fera peut-être l’objet d’un nouvel article, on verra.

J’espère vous avoir un peu ouvert les oreilles sur ce sujet passionnant qu’est la musique classique et comme je ne vais pas vous laisser partir seul comme ça voici des liens utiles pour creuser.

Le point culture de LinksTheSun sur la musique classique

Le très talentueux Youtuber LinksTheSun a sorti un point culture de 35 minutes qui vous introduira la musique classique de façon beaucoup plus exhaustive que moi et je vous le conseille chaudement, c’est drôle, intéressant et un plaisir à regarder :

Classify

Si vous utilisez Spotify, je vous recommande vivement de télécharger l’application Classify qui vous permet de découvrir toute la musique classique par compositeur, par courant, par instrument, par ambiance, par type de composition etc… C’est vraiment le logiciel le mieux foutu que je connaisse pour découvrir la musique classique. Un must-Have.

Les collections Je n’aime pas le classique mais ça j’aime bien ! 

Ces compilations de musique classique ont été réalisées afin de désacraliser la musique classique et c’est réussi. Ces albums vous offriront moult et moult compositeurs via des œuvres courtes et accessibles, l’idéal pour se faire une petite culture. Les albums sont dispos sur Deezer et Spotify ou via Amazon et autres magasins si vous achetez encore vos CD tel un homme des cavernes.

Mes humbles playlist

J’ai quelques playlists sur Spotify qui devraient vous donner suffisamment d’heures de musique classique surtout dans le style romantique. En espérant qu’elles vous plaisent.

Cliquez pour les playlists

Crédits photos : flickfacts.com 

Chez Snackable, nous aimons dénoncer et réparer les injustices et aujourd’hui nous nous attaquons à un sujet qui a été délaissé depuis toujours par les internets : les animaux. Eh oui on ne voit pas assez d’animaux sur le web alors nous avons décidé d’organiser les premiers oscars des animaux, dans le but de rendre hommage à la fantastique diversité de cette planète.

Allons-y.

Oscar de l’animal qui aurait pu être totalement normal si une unique chose ne l’avait pas rendu totalement chelou

Le loup à crinière

loup-à-crinière-cut

Hormis la taille légèrement proéminente de ses oreilles, on ne pourrait à première vue rien reprocher au loup à crinière qui ressemble à ce que la société attend d’une espèce canine.

Mais voici une belle leçon de vie, c’est en voyant les choses dans leur globalité que l’on peut réellement comprendre notre monde :

loup-à-crinière

Oscar de l’animal faisant croire qu’il est mignon mais qui est en fait un énorme enfoiré

Le panda

panda-est-un-enfoire

Le panda fait partie de ces erreurs d’appréciation collective, en effet personne ne sait exactement quand ce qui n’est fondamentalement qu’un ours à moitié albinos s’est vu bizarrement décerné le titre d’animal super mignon. Bref, deux choses intéressantes à savoir sur l’animal :

  • En Chine tuer un Panda est passible de la peine de mort
  • Bien que l’animal soit officiellement carnivore, ce gros machin a décidé de devenir végétarien et de se nourrir quasiment exclusivement de bambou ( probablement pour cultiver son image d’innocence).

Aussi nominés :

Le pingouin (ou manchot pour les zoologistes tatillons) :

pingouin-enfoiré

Le chien :

chien-est-un-enfoiré

Le chat :

chat-enfoiré-2

Oscar de l’animal le plus ridiculement disproportionné

La gazelle de Waller

Coucou toi :)
Coucou toi :)

Oscar de l’animal qui est ce que nous avons de plus proche d’une licorne

Le Narval

La licorne est un animal responsable de beaucoup de fantasmes ainsi que de dessins de très mauvais goût comme le prouve cette capture d’écran de Google Image :

dsqds
Vous remarquerez que Google me propose « licorne qui fait caca arc en ciel » en recherche connexe. Vous remarquez également que j’ai cliqué sur ce lien.

Malheureusement la vie n’est pas un conte de fées, voilà ce qu’on se tape comme licorne dans la réalité du monde véritable.

Une licorne
Une « licorne »

Contrairement à la licorne mythique, on ne trouve pas beaucoup de dessins de mauvais goût sur cette licorne de la mer et c’est bien dommage.

Comble de la désillusion, la corne du narval n’est apparemment pas vraiment une corne mais plus une espèce de dent qui sert d’organe sensoriel pour analyser son environnement.

Ce qui me fait une superbe transition.

Oscar de l’animal ayant le meilleur chirurgien dentiste

Le poisson pacu

poisson-pacu-fish

La magnifique dentition de ce poisson sud américain lui vaut encore le charmant surnom de « dévoreur de couilles », en effet le bougre se nourrissant beaucoup de noix, on dit qu’il peut parfois confondre ces noix avec nos noix.

Mais il s’agit d’un mythe car jamais avéré. Par conséquent, si l’envie de vous baigner nu dans les rivières sud américaines vous prend, vous n’avez, dans l’état actuel des connaissances, pas à vous inquiéter pour vos roubignoles.

Oscar de l’animal qui ne savait pas quoi être entre un rongeur et un ver de terre et qui du coup a choisi d’être les deux en même temps

Le tatou tronqué

tatou tronqué

Parfois il me plaît à penser qu’un Dieu a créé ce monde mais devant une telle absurdité, comme peut-on encore croire en quoi que ce soit ?

Oscar de l’animal qui a poussé beaucoup trop loin le concept d’être un oiseau

Le bec-en-sabot du Nil

bec-en-sabot-du-nil

Oscar de l’animal le plus ridiculement heureux et accessoirement sorti tout droit du monde de Nemo

Le poisson-perroquet bleu

blue-fish-depalmadise.blogspot.fr

dory

Oscar de l’animal dont le nez ressemble le plus au canon du vieux fusil que l’on trouve chez ses grands-parents

Le saïga

saiga enews.fergananews.comarticles2677

Oscar de l’animal le plus grognon (et accessoirement moche) au monde

Le blobfish

"Je ne suis pas satisfait de la tournure des événements"
« Je ne suis pas satisfait de la tournure des événements »

Oscar de l’animal qui est mon plus grand cauchemar personnel

Le Macrocheira kaempferi (le nom scientifique fait toujours plus peur)

araignée-crabe
Non, non, non, non…

Arrêtons-nous une minute pour parler de ce truc. Le nom courant est le crabe-araignée du Japon ce qui veut dire que quelque part pendant l’évolution, quelqu’un s’est dit que les araignées ne foutaient déjà pas suffisamment la trouille. Ce petit génie (appelons-le Darwin) s’est dit que croiser une araignée avec un crabe ça pourrait être marrant et qu’à y être on pourrait laisser cette horreur atteindre jusqu’à 3,5 mètres d’envergure, histoire de pousser le vice.

Alors non ce n’est pas marrant et ce n’est pas marrant non plus d’avoir foutu ça au large du Japon, un peuple qui a déjà suffisamment de raisons de s’inquiéter de tout ce qui vient de la mer.

Oscar de l’animal le plus tristement superficiel

Le poisson chauve-souris

poisson-chauve-souris-prostitue

Chaque jour nous sommes assaillis par le diktat des apparences, nous enfonçant dans une spirale de superficialité. Cette spirale peut faire des victimes comme le poisson chauve souris. Croulant sous la pression sociale, le poisson en arrive à se maquiller pour améliorer son apparence. Nous sommes admiratifs de ce magnifique rouge à lèvre ainsi que du soin avec lequel il a été appliqué mais les apparences sont éphémères et nous regrettons que le poisson ne prenne pas plutôt du temps pour cultiver sa personnalité propre.

Oscar de l’animal qui n’a jamais quitté son adolescence rebelle

La vache des highlands

vache-highland

Aussi nominés

Ce lion

fabulous-lion-do

 

Ce lapin

lapin-rebelle

Oscar de l’animal qui n’a jamais su à quoi il voulait vraiment ressembler

L’okapi

Mi-Girafe, Mi-Hyène, Mi-Zèbre.
Mi-Girafe, Mi-Hyène, Mi-Zèbre. 100% Nawak

Oscar de l’animal que je veux le plus au monde

Le ouistiti pygmée

ouistiti pygmée-2

ouistiti pygmée 1

Non mais regardez un peu ça, n’est-ce pas merveilleux ? Voici une liste non exhaustive de ce que je ferais si j’avais un tel animal :

  • Me balader avec lui sur l’épaule partout où je vais
  • Lui acheter un petit smoking avec un petit nœud papillon
  • Rechercher sur Google comment on fait un nœud papillon
  • Enseigner au ouistiti comment faire un nœud papillon (malgré leur taille, ces créatures sont remarquablement intelligentes)
  • Lui concocter un petit nid douillet dans une boîte à chaussure
  • Lui apprendre à utiliser les toilettes proprement y compris tirer la chasse
  • Dîner confortablement en tête à tête, avec lui assis dans une toute petite chaise
  • L’installer dans un petit siège pour bébé en siège passager dans ma voiture
  • Conduire pendant des heures le samedi soir après la sortie des boîtes dans l’unique espoir de se faire contrôler par les flics afin de voir leur tête quand ils verront le siège passager
  • M’en servir comme l’excuse parfaite pour conclure une date (ça te dit de finir la soirée chez moi pour jouer avec mon ouistiti pygmée ?)

Avec un tel animal, rien d’autre ne compte dans la vie.

 

Pour une autre analyse pertinente du règne animal, n’hésitez pas à consulter notre révélation sur les chats.

 

Inspiré par les primate awards du blog WaitButWhy.com